Category: технологии

Геннадий Климов

Я долго разговаривал с одним из директоров Samsung в России

Я долго разговаривал с одним из директоров Samsung в России Маратом Гуриевым. Большинство людей до конца не понимает происходящего: почему вокруг нас развелось столько мобильных приборов, умных устройств и т.д. К тому же действительно уже есть проблема: образно говоря, что делать, если сотовые телефоны со временем окажутся умнее их владельцев?
Порой кажется, что мы все это недальновидно и неразборчиво развиваем, ущемляем себя, создаем угрозу потери личной свободы, свободы воли. Возникает риск стать частью машины и т.д. Можно было бы без этих штук? Скорее всего, истина в том, что мы выбираем этот усложняющийся вариант развития цивилизации неосознанно. Возможно, это объективный этап эволюции жизни на планете, который не зависит от нашей воли. Подробнее здесь https://zen.yandex.ru/media/gklimov/chto-budet-kogda-vash-telefon-stanet-slojnee-vas--5b41f52ab4639600aac865f0
Геннадий Климов

Почему искусственный интеллект будет создан русскоговорящей командой?

ЧАСТЬ 1

Почему искусственный интеллект будет создан русскоговорящей командой? В этом я абсолютно уверен. И произойдет это в ближайшие 3-5 лет.
Дело в том, что интеллект сам по себе это умение диалектически мыслить. Сегодняшние команды по созданию ИИ во всем мире, по сути, занимаются совершенствованием алгоритмов БИГ ДАТА, но это только часть интеллекта. Его, так сказать, женская половина, которая во всяком хаосе пытается разглядеть образы и закономерности.



Для понимания момента воспользуемся ассоциациями, которые навевают мировые религии. Закономерно, что солнечный свет Исуса Христа зарождается на лунной половине в чреве Богоматери? Так и сейчас. Однажды в одной из создающих ИИ команд появится человек, который расскажет им, как устроена другая часть интеллекта, отвечающая за мужскую логику.
Эта не та логика, что мы изучали в курсе университета. Эта другая логика, которая хотя давно всем известна и хранится в книгах четырёх мировых религий, но недоступна большинству ныне живущих людей. Ваше сознание слишком слабое, чтобы воспринять эту информацию. Каждый из вас погружен только в часть мировых культурных кодов, вы видите только либо белые, либо черные клавиши. Вы слышите только часть нот. К тому же эти религии размещаются на планете в разных местах в соответствии с определенным заданным порядком. Поэтому всю цветную картину мироздания вы не можете увидеть по определению. Вы по определению не можете услышать всю палитру звуков.
При этом все вместе они (эти всем известные четыре великие книги мировой культуры) систематизируют алгоритмы логических морфем, которые и являются кодами сознания. Это логические биты интеллекта, при совпадении ареалов которых люди могут в той или иной степени понимать друг друга.
Оперирование культурными кодами - это мужская часть интеллекта.
Ум – это умение диалектически совмещать разные типы сознания (женского и мужского начала). Так как русский язык возник в узком географическом коридоре, протянувшемся в Евразии с севера на юг, отделяющем Азию и Европу (где сопрягались матриархальные сарматы и патриархальные скифы) он единственный имеет такие смысловые конструкции как, «да нет», «ну да» и пр. Причем эти конструкции понятны русскоговорящим, но за пределами возможности понимания других народов. Такой способ думать создает некоторые сложности в быту (отсюда все проблемы русского мира), но русскоговорящим людям в мировой истории дан новый шанс сыграть роль «Моисея, переводящего евреев через море». Только теперь под евреями следует понимать передовой отряд всего человечества.
Поверьте, искусственный интеллект создаст русскоговорящая команда!


ЧАСТЬ 2

В одном из предыдущих постов мы поговорили о том, как будет устроен искусственный интеллект, который создадут в ближайшие 3-5 лет в одной из русскоговорящих проектных групп. Почему в русскоговорящих я уже объяснил ранее. Читатели меня попинали за то, что я подробно рассказываю, как устроено мужское сознание, но обхожу вниманием женское.
Во-первых, женское сложнее. Но, надеюсь, сегодняшнее бурное развитие алгоритмов BIG DATA решат проблему распознавания образов в хаосе данных. Это уже предтече женской половины ИИ, хотя без алгоритмизации культурных кодов, и систематизации логических морфем все усилия окажутся тщетными.



Чтобы понять, как мыслят женщины надо квалифицировать семиотические знаки, которые лежат в основе их психики. К примеру, приведу еще немного Словении, откуда я вернулся в минувшее воскресенье. Город Любляна. Его символ дракон. Он здесь везде.
Дракон мифологическое существо, которое присутствует в культуре всех народов, От Японии до Европы. Оно лежит в основании нашей психики. Древнее знание в отличие от современных наук и религий не делилось на разделы. До распада цивилизации была особая техника познания, которая позволяла формировать единую картину мира, системный взгляд. Семиотика дракона, вероятно, связана с архетипами сознания самых глубоких слоев, сформировавшихся еще в Пермский период, когда наши древние предки бродили в лесах вдоль реки Кама в окружении динозавров.
Сражение с драконом — это инициационная мистерия с символикой временной смерти и возрождения. Не исключено, что в древности рептилии просто поедали трупы людей, что сохранилось в нашем подсознании. Дракон - это патрон инициации (лат. initiatio) — обряда, знаменующего собой переход индивидуума на новую ступень: социального статуса, посвящения или другого мира.
В Азии тоже немало драконообразных персонажей: японский рю, китайский лун, вьетнамский лонг, корейский ёнъ. Во всех случаях образ дракона (связан с женщиной, луной, цифрой семь).
В XX и XXI веках по мере нарастания в природе женского начала интерес к дракону усилился и продолжает усиливаться - «идёт драконий бум». Дракон постепенно из отрицательного персонажа становится положительным. Это говорит о нарастании в обществе роли женщин, а в нашем сознании все чаще мы пользуемся не логикой, а интуицией.
Дракон не исчез, он оживает.
Йоги считают, что у каждого из нас есть персональный дракон Кундалини (санскр. कुण्डलिनी, kuṇḍalinī), который «свёрнутый кольцом» в виде эзотерической энергии спит в основании позвоночника человека. Существуют различные методы и практики «пробуждения» Кундалини, то есть подъёма этой энергии вверх по позвоночнику, по основным семи чакрам.
У русских народов Дракон часто называется Симарглом или Семарглом. Это древнерусское божество, входившее даже в пантеон князя Владимира. Это существо, переводящее героев через реку отделяющую нашу действительность от «того света». Семаргл близок к понятию «семь», семиты, семиотика, арийское «Семиречье» – женской сущности нашего сознания.
Дракон связан с христианским культом святого Георгия и получил широкое распространение в европейском религиозном искусстве. Победа Георгия над драконом запечатлена на гербе Москвы. Это символ победы мужского над женским, солнечного над лунным, сынов божьих над макошь. Но на самом деле все еще намного сложнее.
Для того, чтобы действительно создать ИИ все это надо знать.

Геннадий Климов
Геннадий Климов

номер журнала «Умное производство» сдан в типографию

Очередной номер журнала «Умное производство» сдан в типографию. На следующей неделе начнется рассылка подписчикам и руководителям компаний.

Обзор Умпро № 37 март 17

Редакция журнала «Умное производство» представляет основные материалы очередного номера.
«Как «Индустрию 4.0» не превратить в «Лимон 0.0»?

Этот вопрос вынесен в заголовок статьи главного редактора «Умпро» Геннадия Климова. Пока мало специалистов осознают, – предостерегает автор, – что новая технологическая реальность несет не только много возможностей, но и создает разноплановые угрозы. В большинстве экономических и социальных систем, где всегда есть качественные и некачественные товары, качественные и некачественные сотрудники, качественные и некачественные начальники, постепенно плохое вытесняет хорошее. Если этому не сопротивляться и не направлять процесс к эффективности, то неминуемо скоро наступит крах. Хорошие идеи дискредитируются недобросовестными подражателями, имитаторами, оставляя на обочине многих недавних добросовестных лидеров. Поэтому создателем доктрины «Индустрия 4.0», надо противодействовать такому сценарию развития событий.

Ключевая авторская статья Радислав Бирбраева (Солвер). Александр Иноземцева (ОДК-Авиадвигатель) Павел Лебедь (Pavel Lebed) (Нью Лайн Инжиниринг). Сейчас в России делается многое, чтобы вернуть стране статус авиастроительной державы. Успешное развитие отечественного самолетостроения напрямую связано с производством современных и экономичных авиадвигателей, которое, в свою очередь, невозможно без широкого использования инновационных технологий. Последовательно модернизирует свое производство АО «ОДК-Авиадвигатель» – ведущее в России конструкторское бюро, являющееся головным разработчиком семейства двигателей пятого поколения для ближне- и среднемагистральных самолетов типа «МС-21» и промышленных ГТУ. Модернизационные проекты реализуются в тесном сотрудничестве с ведущими инжиниринговыми компаниями «Солвер» и «Нью Лайн Инжиниринг». «Путем инноваций» – так озаглавлена статья, рассказывающая об этом опыте.

Сегодня современному предприятию, чтобы быть конкурентоспособным, уже недостаточно использовать высокие технологии, выпускать наукоемкую продукцию и иметь в своей структуре R&D-департамент с большим инновационным потенциалом. Поскольку вовремя и должным образом реагировать на вызовы под общим названием «цифровая революция» компания сможет, только располагая гибкой адаптивной производственной системой, обеспечивающей синергию деятельности всех подразделений, всех работников предприятия. И эта система, чтобы не утрачивать релевантности, в свою очередь, должна постоянно совершенствоваться. Один из проверенных временем и опытом ведущих мировых компаний вариантов решения этой проблемы – программа «20 Ключей», представляющая собой пошаговую методику повышения конкурентоспособности компании и качества ее продукции. Подробности – в материале, озаглавленном: «От обучения действием – к реализации улучшений».

Идея управления изменениями становится чрезвычайно популярной во всех сферах экономики, в том числе в машиностроительной отрасли. Если еще недавно к изменениям можно было приспособиться, то теперь их скорость столь велика, что неверная реакция или опоздание могут стоить очень дорого. Адаптация к происходящим переменам требует быстрых и значительных корректировок того, что мы делаем, и того, как мы это делаем. «Управление изменениями: проектирование, устойчивость, развитие» – так озаглавлено интервью, которое дал журналу «Умпро» автор технологии управления изменениями, председатель совета директоров холдинга «Белфингрупп» и компании BFG Soft, д.т.н., профессор Владимир Кутергин .

Какой должна быть современная организация строительства новых промышленных предприятий? В чем причины низкой эффективности проектных решений? Почему так важно технологическое проектирование производства работ? Тему «Управление изменениями в технологически сложных проектах» развивают в своей беседе технический директор проектного института «АДМ Специальные Решения и Технологии» Андрей Абрамов и главный редактор «Умпро» Геннадий Климов (Gennady Klimov).

На многих предприятиях, в том числе высокотехнологичных, неразвитая внутренняя логистика до сих пор остается слабым звеном, внося элементы хаоса в производственные процессы и сводя на нет усилия по повышению эффективности производства. Справиться с этой проблемой позволяют решения санкт-петербургской компании «Семаргл», нацеленные на повышение рентабельности производства, за счет эффективного управления логистикой и складом предприятия. «Семаргл» сегодня – это ведущий поставщик передовых технологий транспортной обработки грузов. Подробно о продуктах компании в материале, озаглавленном «В полушаге от Интернета вещей», рассказывает ее генеральный директор Андрей Егоров.

Сегодня вопросы реструктуризации производства с целью повышения эффективности, улучшения финансовых показателей и сокращения издержек являются для предприятий приоритетными. Существующие задачи невозможно решить, ограничиваясь только поставкой станков. Соответственно, и российские компании, работающие в области внедрения технологий и оборудования для машиностроительных предприятий, наращивают свои компетенции, предоставляя комплексный инжиниринг при реконструкции и строительстве новых производств. Опытом реализации таких проектов делятся в материале «От технологического аудита до запуска производства» топ-менеджеры компании «ИНТРА Проект». Наталия Ашенбреннер (Natalia Ashenbrenner)

Одна из наиболее ныне востребованных услуг на отечественном инжиниринговом рынке – это подготовка предприятия к работе по стандартам «Индустрии 4.0.» и Промышленного Интернета Вещей (IIoT). Важнейшей ее составляющей является внедрение элементов Цифровой Системы Управления Производством (ЦСУП), что позволяет компании «связать» технологическое оборудование и осуществлять оперативное управление производственными процессами. Группой компаний «Остек» Anton Bolshakov разработана и успешно внедряется в компаниях-клиентах цифровая система управления производством «LOGOS». Подробности – в интервью топ-менеджеров компании, озаглавленном «Прощание с бумагой. Версия для производств».

Инжиниринговая компания «Вебер Комеханикс» уже 17 лет является крупнейшим в России поставщиком металлообрабатывающего оборудования от ведущих тайваньских и европейских производителей. В последние годы, когда в нашей стране возник повышенный спрос на импортозамещающую продукцию, собственники «Вебер Комеханикс» приняли решение об открытии нового направления бизнеса – собственного станкостроительного производства. Это направление было выделено в отдельную компанию: в конце 2014 года было создано ООО «Аврора Машзавод» с основной производственной площадкой в Самаре. «Умпро» публикует интервью исполнительного директора ООО «Аврора Машзавод» Евгения Гусева. Материал озаглавлен «Средний класс» станков – самый востребованный».

В феврале этого года на заседании президиума Совета по модернизации экономики и инновационному развитию России под председательством премьер-министра Дмитрия Медведева была одобрена первая «дорожная карта» по развитию кросс-рыночного направления Национальной технологической инициативы (НТИ) – «Передовые производственные технологии» – «Технет» (TechNet). Алексей Боровков Комментарий «Умпро» дал один из инициаторов создания проекта Технет, директор по инновационному развитию ОАО «НПО «Сатурн» Дмитрий Иванов (Dmitry Ivanov) . Статья озаглавлена «Новый индустриальный подход основан на компетенциях».

Прошли те времена, когда 3D-печать была по-настоящему инновационной технологией, дорогостоящей и мало кому доступной. Сегодня, – утвердждает в своей статье «Интеллектуальная 3Д-печать для бизнеса в кубе» руководитель ООО «Современное оборудование» (Группа компаний «Солвер») Дмитрий Трубашевский, аддитивные технологии стремительно развиваются, а область их применения все больше расширяется, меняя подходы предприятий к конструкторско-технологическому проектированию и производству, управленческим и логистическим операциям. А также обеспечивая новые возможности решения целого ряда задач, связанных с медициной, здравоохранением и образованием.

Стоимость годовой подписки — 4800 руб.
Подписаться на журнал можно с любого номера в редакции. Для этого позвоните нам или пришлите по факсу или на электронную почту заявку.
В заявке укажите:
- полное наименование организации,
- индекс и почтовый адрес для доставки журнала,
- получателя (лицо, на которое будет выслан журнал),
- количество номеров,
- количество экземпляров каждого номера,
- банковские реквизиты для выставления счета.
Также укажите контактное лицо и телефон для оперативной связи.
НАШИ КОНТАКТЫ:
Телефон (4822) 777-025
Факс (4822) 33-91-20
e-mail: info.umpro@mail.ru
Чекмарёва Инна Юрьевна
Геннадий Климов

Когда возникнет искусственный разум, который заменит чиновников?

Мы на пороге перемен. В ХХ веке пышным цветом расцвела фантастика, как жанр литературы. Позднее на ее основе возникла специальная профессия. Футурологи стали консультантами ведущих мировых технологических и финансовых компаний. Главным конкурентным преимуществом в технологическом предпринимательстве стало умение предсказывать направление научно-технического прогресса. Угадал - стал очень богатым, не угадал – оставайся на периферии и в бедности.

Пятьдесят лет назад футурологи предполагали, что мы в наше время начала XXI века уже высадимся на Марсе и наши дома будут наполнены разумными роботами. То, что возникнет Интернет, сотовая связь, - главные драйверы нынешних социокультурных и экономических трансформаций, - мало кто мог даже себе представить. По прошествии пятидесяти лет из бытовых вещей у нас самым умным оказался телефон, у меня есть еще робот-пылесос. Это «чудо техники» по умственным способностям соревнуется с моим котом.

Что ждет нас впереди? Попробуем сделать прогноз. Ближайшие пятьдесят лет будут характеризоваться новыми мировоззренческими открытиями в результате чего придет осознание, что мы являемся неразрывной частью Земли и не можем в принципе существовать без пуповины, связывающей нас с земной природой. Поэтому на Марс мы в ближайшее время слетаем, но на том все дело и закончится.

То, что будет изменять мир следующие 50 лет называется big data (большие данные) - совокупность подходов, инструментов и методов обработки структурированных и неструктурированных данных огромных объёмов и значительного многообразия для получения воспринимаемых человеком результатов. Человек получит еще один орган чувств - «новые глаза» по изучению цифровой реальности. Таким образом разумный человек будет существовать в дополненной реальности. Особенно это станет актуальным для решения задач класса Business Intelligence, что приведет к исчезновению чиновничества и других похожих профессий, как класса. Во многом трансформируется само понятие государства.

Очень скоро разработчики алгоритмов искусственного интеллекта придут к пониманию, что ключ к решению проблемы ИИ лежит в наших (моих) антропологических исследованиях эволюции сознания. Мы этим занимаемся уже десять лет - и пришли к понимаю ума, как некого алгоритма непрерывной оптимизации множества решений получаемых в иерархии социокультурных платформ, возникших в нашем мозге на разных этапах эволюции. У нас только один способ создать глобальный разум: это подсмотреть принцип у природы.

После этого все начнет меняться на глазах и возникать дополненная реальность. Сейчас уже на гране исчезновения профессия бухгалтера и юриста, очень скоро практически исчезнут чиновники, - они приобретут статус более похожий на социальных психологов и социальных работников.

Самое парадоксальное, что Мемы - своеобразные хранилища культурных кодов, как в компьютерных чипах, которые надо перевести в математический алгоритм для создания искусственного разума, хранятся у всех на виду. Многие изо дня в день повторяют их при утренней молитве. Две самые подробные инструкции для программирования: это 75 000 шлок Махабхараты, и 31 240 стихов Библии, и 6236 аятов Корана. Вы поняли направление мысли? Большая работа впереди.

Геннадий Климов 16.2.2017 Тверь
Геннадий Климов

От оглупления телевидением – к умным городам

Что нас ждет в ближайшем будущем? Отвечает известный популяризатор науки, антрополог и специалист по промышленному искусственному интеллекту Геннадий Климов. Он живет в Твери, автор многих книг по истории мировой культуры, эволюции человеческого сознания. Геннадий Климов последние 10 лет бессменный редактор журнала «Умное производство», где впервые было заявлено о грядущем умном веке: с умной политикой, умной экономикой и умным производством. Итак, что нас ждет?

– Геннадий Андреевич, не удивляйтесь, но наш первый вопрос будет издалека и не о Трампе (хотя только о нем сейчас говорит наша общественность), а о нашей братской Беларуси. Александр Лукашенко на прошлой неделе на пресс-конференции очень нелицеприятно высказался о России, которая ввела пограничный контроль с Беларусью: запретила ввоз мяса из Минской области. После этого прокремлевские тролли начали в Интернете кампанию травли белорусского президента. Что это? Новая война по сценарию Украины?
– Слышал я это выступление Лукашенко. Он все правильно сказал, эмоционально, но по сути верно. В России сейчас как никогда сильна партия войны. Это не только те, кто наживается на поставках в зоны конфликта техники, оружия, живой силы и обмундирования, но и многочисленные пиарщики и журналисты, которые разжигают ненависть между народами. И, кстати, вопрос остается открытым: кто им платит? Православно-патриотическая патетика вовсе не исключает, что многие их них исполняют роль по разложению страны не бескорыстно. Под прикрытием лозунгов о православных скрепах и призывов громить «пятую либеральную колону» заниматься подрывной деятельностью даже более эффективно и безопасно. Почему такой травле подвергаются либералы? Просто либералы пытаются формулировать антивоенные лозунги. Поэтому их и убивают, сажают, заставляют эмигрировать. Партия войны стережет свои деньги. В основе всего – борьба за деньги.
Посмотрите российские центральные каналы телевидения. Это же за гранью человеческой морали. Порой кажется, что все эти «идеологи» являются исполнителями воли вражеских подрывных центров. Кто-то думал, что возможно разорвать по живому российско-украинские отношения? У нас в каждой семье часть родственников живет на Украине, часть в России. Как их можно разделить? Американским пиарщикам разделить не удалось, зато русские «патриоты» разделили единый народ так, что много лет невозможно будет преодолеть взаимное отчуждение. Наши «идеологи» справились, вбили клин ненависти, удобрили вражду кровью невинно убиенных людей.
Кому-то хочется, наверное, все это повторить в отношении Белоруссии. К сожалению, в России практически нет политических сил, которые могли бы этому противостоять. Будем надеяться, что в случае с Беларусью этот сценарий не пройдет, пока там у власти благоразумный политик Александр Лукашенко. Со временем пример его внешней политики может стать образцом для России. Например, белорусский опыт по отмене виз для граждан развитых стран. России давно тоже следует это сделать. У нас границы открыты со странами, где относительно отсталое население, но мы зачем-то защищаемся визовыми барьерами от образованных стран Восточной Европы, США, Австралии. Японии? Лукашенко белорусскую визовую политику направил на национальные интересы. У него надо брать пример, а не пытаться его унизить, а вместе с ним унизить и весь белорусский народ, который в данном случае более прагматичен и более разумен.

– На прошлой неделе стало известно, что Академия наук Российской Федерации объявила гомеопатию лженаукой. Как это расценивать?
– Что тут скажешь… У нас уже объявляли и кибернетику, и генетику лженауками. В свое время такие же защитники «науки» уморили в сталинских лагерях выдающегося ученого-генетика академика Николая Вавилова. Теперь мы семенной фонд и все основное продовольствие завозим из-за рубежа, а были на этом направлении лидерами. Это цена общественного мракобесия. Все повторяется. Гомеопатия, если она профессиональная, базируется на принципах Аюрведы, альтернативой традиционной медицине. У нее совершенно другой, и, на мой взгляд, более правильный, чем у традиционной медицины подход: она лечит весь организм, рассматривая его как единую систему. Традиционный врач обычно одно лечит, а другое калечит. Если традиционный вам лечит ногу, то его обычно не интересует ваш желудок. В практиках аюрведы все по-другому. Но, к сожалению, знания о человеке как целостной сущности утеряны. Остались какие-то отрывочные знания в Китае, в Индии. Но настоящая наука все равно движется именно в сторону междисциплинарных исследований, к изучению человека как системы, что, конечно, обесценивает многие современные научные диссертации. Поэтому такое сопротивление. Я уже десяток лет занимаюсь исследованиями в сфере промышленного искусственного интеллекта и антропологии. Антропология, как раз, – совокупность научных дисциплин изучения человека, его происхождения, развития, существования в природной (естественной) и культурной (искусственной) средах. Все эти годы в чем только нас не обвиняли, какую только ложь не сочиняли! Но время идет и все становится на свои места.

– Создается впечатление, что российский народ в этот раз умышленно оглупляют с помощью телевидения. Это так?
– Я предельно толерантный и миролюбивый человек, но посмотрите, сколько вреда РФ принесли всякие там Прохановы, Дугины, Жириновские и Соловьевы… Весь этот рассадник маразма давно надо искоренить на государственных ТВ-каналах. То, что сегодня творится на госканалах просто вакханалия. Сегодня журналистика не просто занята дебилизацией населения, но она дискредитирует страну, компрометирует власть. Уже нельзя верить ни одному слову российских телеканалов: сплошной поток лжи и ненависти ко всем странам и народам. Дошло до того, что в главной программе «Время», которую мы смотрим с юности, нельзя верить ни одному слову, потому что ничего из сказанного в жизни на самом деле нет. Все выдумка. Привлекаемые эксперты больше напоминают пациентов психбольницы или зэков. Некоторых я даже по жизни знаю. Недавно показывают российского «политолога», якобы директора института с громким названием. А я его знаю в силу ряда причин: этот «эксперт» в федеральном розыске, несколько лет назад обокрал учительницу из города Бежецка на 8 тысяч долларов и скрылся в Москве. Много лет в розыске. Но тут он эксперт по Украине. Все в студиях орут друг на друга. Эксперты похожи на психов из палаты №6, а ведущие на санитаров. Нам нужна такая эмоциональность на экранах?
Давайте вспомним, какими были на нашем телевидении политические программы Зорина, Кондрашова, Бовина и других. Поэтому и люди были другие. СМИ должны воспитывать и обучать человека, ориентировать его на лучшие образцы морали, культуры, эстетического вкуса. А у нас?
Поглядите непредвзято на новогодние программы, где старухи с лицом, сделанным у одного мастера, в коротких юбках и откровенных декольте завывают хриплыми голосами. Это пародия? Наше ТВ смотрят еще и в других странах. Что они про нас должны подумать?

– Ну все же я знаю, что вы с оптимизмом смотрите на будущее России. Почему?
– Все эти перегибы в культуре можно объяснить. Может, не в таких уродливых формах, но что-то похожее происходит и в других странах: США, Великобритании. Франции. В обществе нарастает популизм, страх будущего, желание вернуться в архаичное прошлое. Поэтому на телеэкранах у нас такое засилие геронтократии. По сути, это следствие нарастания скорости технологических перемен. Индустриальный железный век заканчивается, мы входим в совершенно иное состояние цивилизации, в котором нынешнее человечество никогда не жило – век цифровой реальности. Антропологические явления, которые мы наблюдаем сегодня, отчасти похожи на то, что было в XIX веке, когда промышленное производство вытесняло тысячелетний уклад ремесленников. Тогда общество искало новые формы существования, происходило разрушение традиционного сословного общества. Все это привело к революциям и мировым войнам. Но будущее всегда побеждает прошлое. Этот закон невозможно преодолеть. Поэтому скоро мы будем жить в умных городах, в умных государствах, трудиться на умных предприятиях. Это неизбежно, как приход весны после зимы.
Как раз на прошлой неделе был в Санкт-Петербурге, где мы обсуждали проблему создания российской национальной гильдии IoT (разработчиков «интернет вещей»). Уже больше 10 городов России начали программы создания IoT, который позволяет объединить в единую информационную сеть все городское хозяйство: от поквартирных счетчиков до систем контроля за вывозом мусора. Это совершенно другой уровень среды обитания.
На передовых предприятиях мы уже внедряем пилотные проекты «Индустрии 4.0». Например, в результате реализации RFID решений отслеживаются любые перемещения внутри предприятия персонала, инструментов, материалов, деталей, готовых изделий, что кардинально повышает качество планирования и управления. Мы имеем мировой приоритет в формировании производственных баз на принципах Big Data. Это открывает путь к разработке различных алгоритмов оптимизации производственных процессов, по сути, делая умные производства обыденностью. Мы в пол-шаге от создания производственного искусственного интеллекта. Эта новая реальност, в которой придется нам всем жить.
Искусственный интеллект — это удивительная технология, которая изменяет мир, но этот путь, как любой путь в неизвестное, хранит с себе множество опасностей. Именно поэтому на конференции Beneficial AI 2017 инноватор Илон Маск, физик Стивен Хокинг и сотни других исследователей-антропологов и IT-экспертов, инженеров-робототехников, физиков, математиков, экономистов, философов, футурологов подписали список из 23 основных принципов, которых стоит придерживаться проектировщикам будущего.
Я бы посчитал самыми важными два последних– 22-23 пункты: «Системы ИИ, способные к саморазвитию и самовоспроизведению, должны находиться под особо строгим контролем» и «Суперразум должен будет служить всему человечеству, а не конкретной частной организации или государству».
Мы все ближайшие несколько лет будем самыми счастливыми людьми всех предыдущих поколений, мы станем свидетелями, как все начнет очень быстро меняться и выстраиваться в новую реальность по подобию Божьему. Человечество входит в новый умный век.

Записала
Ирина СМИРНОВА    http://www.karavan.tver.ru/gazeta/12590