Category: наука

Геннадий Климов

Чем так ценен русский биоматериал для Путина?

Дмитрий Песков объяснил слова Владимира Путина о сборе иностранцами биоматериала граждан России. Мол об этом сигнализируют спецслужбы. Кто бы сомневался! Понятно в России давнишняя забава торговать угрозами. Обычно пугают царя, чтобы выманить денег. Создают в его воображении фобию, создают ему проблему, а потом за огромные государственные деньги ее решают. Бизнес.

Но данные то о русских на самом деле собирают! Зачем? Почему только о русских европейской внешности?
Разведка? Данные для биологического оружия? Био-хакеров? По сути вопроса, да, собирают, Путин не фантазирует. Но зачем?

Сказки, которые вешают, наверняка, на уши президента спецслужбы о возможном биологическом оружии действующем избирательно на те или иные нации - полная чушь. Дело в том, что понятие нация – это классификация культурного кода (некого набора семиотических знаков и мифологем, которые делают возможным взаимный обмен информацией), которая никак не связана с генетикой. Создать избирательное генное оружие невозможно по определению. Но БИГ ДАТА (большие данные) собранного генетического материала позволяют действительно создавать, прослеживая генетические мутации, эффективные лекарства,
Остается вопрос почему нужны данные именно о русских европейской внешности?
Дело в том, что человечество несколько раз в своей эволюции проходило через так называемые «узкие горлышки», когда на земле оставалась небольшая группа людей, генный код которых закреплялся в истории. Кто читал мои книги знает, что достоверно зафиксировано что такой период человечество пережило 70 тысяч лет назад. Тогда на земле осталось около двух тысяч особей. Их ареал расселения – территория нынешней России: притоки реки Волга, Кама, Дона.

Потом еще было несколько определяющих нашу эволюцию событий. Контакт с неандертальцами и приобретение речи – 50 тысяч лет назад. Где это географически произошло можете узнать, прочитав мои книги. Вымирание неандертальцев и первое расселение по планете – примерно 28 тысяч лет назад. Затопление Евразии внутренним Сарматским океаном (Аралом) - разделение человечества на расы. Формирования социального уклада варнаизма– селекция индоевропейца. 12600 лет назад начало таяния ледников и второе расселение по миру.
Примерно 5100 лет назад - изобретение колеса, формирование первого глобального государства «властителей колесниц» - третье расселение по миру.

Собственно, дальнейшая история изложена в любом качественном иностранном учебнике. К сожалению, в России такие учебники совсем отсутствует, как класс отсутствует сама гуманитарная наука. Те, кто у нас там имеет звания докторов наук и академиков – в своем большинстве это симуляторы воспитанные в традициях коммунистических антинаучных утопий. Хотя возможно есть несколько настоящих ученых, но они считаются обычно в РФ маргиналами. У нас даже президент вынужден пользоваться неким коктейлем из современных фейков, фэнтези и народных мифов.
И все же зачем нужны данные по русским? Дело в том, что понятие русский есть прилагательное потому, что включает в себя 12 первобытных народов, заселяющих ныне территорию первобытного мира.

Русские - это общее название разных народов принявших христианство в начале XI под натиском с Запада славянских колонистов.
Трудно работать с генетическим материалом китайцев или американцев – там все перемешено. А в Восточной Европе относительно небольшое перемешивание крови и можно проще проследить историю генетических трансформаций ранее единого народа. Проследить с самого начала.

Такие исследования велись в СССР еще в 60-е годы ХХ века. Генетиков всех у нас расстреляли еще при Сталине, поэтому вели антропологические исследования путем обмера черепов. И тем не менее уже тогда среди русских живущих в Восточной Европе выявили 12 колен (региональных типов), от которых по сути происходят все люди на земле. И выяснили примерные ареалы их расселения сегодня.

Сегодня же академическая наука в России совсем выродилась, поэтому исследования вынуждены тайно вести иностранные ученые. Тем более появились новые методики БИГ ДАТА в процессе исследований по искусственному интеллекту. Так, что Путину не пугаться надо иностранцев, а заняться организацией в России настоящей качественной науки.

Геннадий Климов




Для справки: Колена групп прарусских народов, из которых в то или иное время выделились все народы планеты Земля.
1-Ильменско-белозёрская
2-Валдайско-сортская
3-Западная верхневолжская
4-Восточно верхневолжская
5-волго-вятская
6-вятско-камская
7-клязьминская
8-центральная
9-дон-сурская
10-степная
11-средневолжская
12-верхнеокская
Геннадий Климов

От оглупления телевидением – к умным городам

Что нас ждет в ближайшем будущем? Отвечает известный популяризатор науки, антрополог и специалист по промышленному искусственному интеллекту Геннадий Климов. Он живет в Твери, автор многих книг по истории мировой культуры, эволюции человеческого сознания. Геннадий Климов последние 10 лет бессменный редактор журнала «Умное производство», где впервые было заявлено о грядущем умном веке: с умной политикой, умной экономикой и умным производством. Итак, что нас ждет?

– Геннадий Андреевич, не удивляйтесь, но наш первый вопрос будет издалека и не о Трампе (хотя только о нем сейчас говорит наша общественность), а о нашей братской Беларуси. Александр Лукашенко на прошлой неделе на пресс-конференции очень нелицеприятно высказался о России, которая ввела пограничный контроль с Беларусью: запретила ввоз мяса из Минской области. После этого прокремлевские тролли начали в Интернете кампанию травли белорусского президента. Что это? Новая война по сценарию Украины?
– Слышал я это выступление Лукашенко. Он все правильно сказал, эмоционально, но по сути верно. В России сейчас как никогда сильна партия войны. Это не только те, кто наживается на поставках в зоны конфликта техники, оружия, живой силы и обмундирования, но и многочисленные пиарщики и журналисты, которые разжигают ненависть между народами. И, кстати, вопрос остается открытым: кто им платит? Православно-патриотическая патетика вовсе не исключает, что многие их них исполняют роль по разложению страны не бескорыстно. Под прикрытием лозунгов о православных скрепах и призывов громить «пятую либеральную колону» заниматься подрывной деятельностью даже более эффективно и безопасно. Почему такой травле подвергаются либералы? Просто либералы пытаются формулировать антивоенные лозунги. Поэтому их и убивают, сажают, заставляют эмигрировать. Партия войны стережет свои деньги. В основе всего – борьба за деньги.
Посмотрите российские центральные каналы телевидения. Это же за гранью человеческой морали. Порой кажется, что все эти «идеологи» являются исполнителями воли вражеских подрывных центров. Кто-то думал, что возможно разорвать по живому российско-украинские отношения? У нас в каждой семье часть родственников живет на Украине, часть в России. Как их можно разделить? Американским пиарщикам разделить не удалось, зато русские «патриоты» разделили единый народ так, что много лет невозможно будет преодолеть взаимное отчуждение. Наши «идеологи» справились, вбили клин ненависти, удобрили вражду кровью невинно убиенных людей.
Кому-то хочется, наверное, все это повторить в отношении Белоруссии. К сожалению, в России практически нет политических сил, которые могли бы этому противостоять. Будем надеяться, что в случае с Беларусью этот сценарий не пройдет, пока там у власти благоразумный политик Александр Лукашенко. Со временем пример его внешней политики может стать образцом для России. Например, белорусский опыт по отмене виз для граждан развитых стран. России давно тоже следует это сделать. У нас границы открыты со странами, где относительно отсталое население, но мы зачем-то защищаемся визовыми барьерами от образованных стран Восточной Европы, США, Австралии. Японии? Лукашенко белорусскую визовую политику направил на национальные интересы. У него надо брать пример, а не пытаться его унизить, а вместе с ним унизить и весь белорусский народ, который в данном случае более прагматичен и более разумен.

– На прошлой неделе стало известно, что Академия наук Российской Федерации объявила гомеопатию лженаукой. Как это расценивать?
– Что тут скажешь… У нас уже объявляли и кибернетику, и генетику лженауками. В свое время такие же защитники «науки» уморили в сталинских лагерях выдающегося ученого-генетика академика Николая Вавилова. Теперь мы семенной фонд и все основное продовольствие завозим из-за рубежа, а были на этом направлении лидерами. Это цена общественного мракобесия. Все повторяется. Гомеопатия, если она профессиональная, базируется на принципах Аюрведы, альтернативой традиционной медицине. У нее совершенно другой, и, на мой взгляд, более правильный, чем у традиционной медицины подход: она лечит весь организм, рассматривая его как единую систему. Традиционный врач обычно одно лечит, а другое калечит. Если традиционный вам лечит ногу, то его обычно не интересует ваш желудок. В практиках аюрведы все по-другому. Но, к сожалению, знания о человеке как целостной сущности утеряны. Остались какие-то отрывочные знания в Китае, в Индии. Но настоящая наука все равно движется именно в сторону междисциплинарных исследований, к изучению человека как системы, что, конечно, обесценивает многие современные научные диссертации. Поэтому такое сопротивление. Я уже десяток лет занимаюсь исследованиями в сфере промышленного искусственного интеллекта и антропологии. Антропология, как раз, – совокупность научных дисциплин изучения человека, его происхождения, развития, существования в природной (естественной) и культурной (искусственной) средах. Все эти годы в чем только нас не обвиняли, какую только ложь не сочиняли! Но время идет и все становится на свои места.

– Создается впечатление, что российский народ в этот раз умышленно оглупляют с помощью телевидения. Это так?
– Я предельно толерантный и миролюбивый человек, но посмотрите, сколько вреда РФ принесли всякие там Прохановы, Дугины, Жириновские и Соловьевы… Весь этот рассадник маразма давно надо искоренить на государственных ТВ-каналах. То, что сегодня творится на госканалах просто вакханалия. Сегодня журналистика не просто занята дебилизацией населения, но она дискредитирует страну, компрометирует власть. Уже нельзя верить ни одному слову российских телеканалов: сплошной поток лжи и ненависти ко всем странам и народам. Дошло до того, что в главной программе «Время», которую мы смотрим с юности, нельзя верить ни одному слову, потому что ничего из сказанного в жизни на самом деле нет. Все выдумка. Привлекаемые эксперты больше напоминают пациентов психбольницы или зэков. Некоторых я даже по жизни знаю. Недавно показывают российского «политолога», якобы директора института с громким названием. А я его знаю в силу ряда причин: этот «эксперт» в федеральном розыске, несколько лет назад обокрал учительницу из города Бежецка на 8 тысяч долларов и скрылся в Москве. Много лет в розыске. Но тут он эксперт по Украине. Все в студиях орут друг на друга. Эксперты похожи на психов из палаты №6, а ведущие на санитаров. Нам нужна такая эмоциональность на экранах?
Давайте вспомним, какими были на нашем телевидении политические программы Зорина, Кондрашова, Бовина и других. Поэтому и люди были другие. СМИ должны воспитывать и обучать человека, ориентировать его на лучшие образцы морали, культуры, эстетического вкуса. А у нас?
Поглядите непредвзято на новогодние программы, где старухи с лицом, сделанным у одного мастера, в коротких юбках и откровенных декольте завывают хриплыми голосами. Это пародия? Наше ТВ смотрят еще и в других странах. Что они про нас должны подумать?

– Ну все же я знаю, что вы с оптимизмом смотрите на будущее России. Почему?
– Все эти перегибы в культуре можно объяснить. Может, не в таких уродливых формах, но что-то похожее происходит и в других странах: США, Великобритании. Франции. В обществе нарастает популизм, страх будущего, желание вернуться в архаичное прошлое. Поэтому на телеэкранах у нас такое засилие геронтократии. По сути, это следствие нарастания скорости технологических перемен. Индустриальный железный век заканчивается, мы входим в совершенно иное состояние цивилизации, в котором нынешнее человечество никогда не жило – век цифровой реальности. Антропологические явления, которые мы наблюдаем сегодня, отчасти похожи на то, что было в XIX веке, когда промышленное производство вытесняло тысячелетний уклад ремесленников. Тогда общество искало новые формы существования, происходило разрушение традиционного сословного общества. Все это привело к революциям и мировым войнам. Но будущее всегда побеждает прошлое. Этот закон невозможно преодолеть. Поэтому скоро мы будем жить в умных городах, в умных государствах, трудиться на умных предприятиях. Это неизбежно, как приход весны после зимы.
Как раз на прошлой неделе был в Санкт-Петербурге, где мы обсуждали проблему создания российской национальной гильдии IoT (разработчиков «интернет вещей»). Уже больше 10 городов России начали программы создания IoT, который позволяет объединить в единую информационную сеть все городское хозяйство: от поквартирных счетчиков до систем контроля за вывозом мусора. Это совершенно другой уровень среды обитания.
На передовых предприятиях мы уже внедряем пилотные проекты «Индустрии 4.0». Например, в результате реализации RFID решений отслеживаются любые перемещения внутри предприятия персонала, инструментов, материалов, деталей, готовых изделий, что кардинально повышает качество планирования и управления. Мы имеем мировой приоритет в формировании производственных баз на принципах Big Data. Это открывает путь к разработке различных алгоритмов оптимизации производственных процессов, по сути, делая умные производства обыденностью. Мы в пол-шаге от создания производственного искусственного интеллекта. Эта новая реальност, в которой придется нам всем жить.
Искусственный интеллект — это удивительная технология, которая изменяет мир, но этот путь, как любой путь в неизвестное, хранит с себе множество опасностей. Именно поэтому на конференции Beneficial AI 2017 инноватор Илон Маск, физик Стивен Хокинг и сотни других исследователей-антропологов и IT-экспертов, инженеров-робототехников, физиков, математиков, экономистов, философов, футурологов подписали список из 23 основных принципов, которых стоит придерживаться проектировщикам будущего.
Я бы посчитал самыми важными два последних– 22-23 пункты: «Системы ИИ, способные к саморазвитию и самовоспроизведению, должны находиться под особо строгим контролем» и «Суперразум должен будет служить всему человечеству, а не конкретной частной организации или государству».
Мы все ближайшие несколько лет будем самыми счастливыми людьми всех предыдущих поколений, мы станем свидетелями, как все начнет очень быстро меняться и выстраиваться в новую реальность по подобию Божьему. Человечество входит в новый умный век.

Записала
Ирина СМИРНОВА    http://www.karavan.tver.ru/gazeta/12590 
Геннадий Климов

"Биохимия предательства": все как раз наоборот

Оригинал взят у kerlangua в "Биохимия предательства": все как раз наоборот
Тут начала широко обсуждаться показанная по российскому телевидению "Биохимия предательства". Я попыталась понять, что это за передача, и мне стало как-то страшновато. Дело идет к чему-то очень нехорошему - причем идет само собой, по инерции катится. Я вижу, как еще года три назад вполне вменяемые и даже умные люди, взгляды которых мне были симпатичны, порют в своих блогах какую-то ура-патриотическую чушь, и да, ищут предателей. В некоторых я подозреваю корысть, в некоторых - глупость. Я православный, патриотически настроенный человек. Но от того, что творят сегодня те, кто называют себя "православными патриотами", мне уже становится стыдно признаваться в своих убеждениях.
Но государство-то зачем это поощряет? Неужели непонятно, что выступления Ирины Яровой, передачи Аркадия Мамонтова и этого, нового, который оную "Биохимию" снял, наносят вред российской экономики больший, нежели все происки НАТО? После этой "Биохимии предательства" еще у многих людей опустятся руки, они поймут, что делать что-либо в России небезопасно, не почетно, наивно. Тут надо быть никем, не высовываться, не произносить никаких мыслей - и глядишь, выживешь в грядущих гонениях.
Страна стремительно погружается в кризис, и тут бы как раз раскрепостить экономическую активность. А государственная пропагандистская машина продолжает искать предателей, которые "на деньги Госдепа готовят Майдан". И чморить несчастного Шендеровича. Это еще не фашизм, конечно, но на американскую послевоенную маккартистскую "охоту на ведьм" очень похоже. И главное, люди, которые разводят на идеологическом фронте всю эту коричневую кашу, они же не упускают случая съездить на "бездуховный Запад", отправить туда на учебу детей (которые, как правило, не возвращаются), приобретают там недвижимость... Когда озверевший от их пропаганды народ пойдет громить витрины, они первые запрыгнут в самолеты.
А их "пушечное мясо", глупые блогеры из глубинки, разжигавшие под этой коричневой кашей костер, недоуменно заплачут, лишившись своих жалких копеечек за перепосты.... "О sankta simplicitas, о святая простота", - говорил сжигаемый на костре богослов Ян Гус старушке, принесшей свою вязаночку хвороста, чтобы внести вклад в борьбу с еретиками. Так и эти убогие, что с "предателями" борются.
Главные предатели они ж там, наверху. И зовут их отнюдь не Шендерович. Еще старший коллега Шендеровича, Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин говорил про них следующее: "Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли".
Геннадий Климов

Три пирамиды - глобальная стратегия

Жизненный успех отдельной личности, как ни покажется странным, почти не зависит от внешних обстоятельств, но в значительной мере определяется тем, «как человек думает», и вытекающим из этого алгоритмом социального поведения.

Как ни странно, но «самого сильного» почти всегда побеждает «самый добрый», а их обоих побеждает «самый умный». Именно организация сознания определяет конкурентоспособность жизненных стратегий. В свою очередь, конкурентоспособность компании определяется «способом думать» членов коллектива. Конкурентоспособность государства – «состоянием голов» его граждан.

Надо иметь в виду, что все люди разные, все они по-разному видят мир и по-разному думают. Тем не менее, существуют некоторые закономерности, которые позволяют определенным образом классифицировать людей и на основании этих классификаций строить эффективные внутренние стратегии управления корпорациями, а также создавать стратегии завоевания глобальных рынков.

Сегодня мы практически можем построить периодическую таблицу ментальных типов, наподобие периодической таблицы Дмитрия Менделеева, когда он упорядочил мир элементов, дав толчок к созданию современной химии и физики. Что-то подобное мы можем сегодня сделать в сфере гуманитарных наук, дав возможность, опираясь на научный базис, изменить суть индустриальных и общественных отношений. Касается это и систем внутрикорпоративного стимулирования труда, и методик брендинга. Из искусства эти сферы превращаются в науку.

Пирамида Минто

Барбара Минто разработала пирамиду, следуя принципам которой можно легко и понятно излагать свои мысли. Пирамида представляет собой эффективный способ донесения информации до слушателя или читателя. Секрет ее заключается в том, что вы можете прервать свое повествование в любой момент, при этом не будет утеряна общая идея вашего выступления.

Структура пирамиды Минто проста: она состоит из вершины и основания. Вершина – это главная мысль, а основание – это необходимые уточнения. Вы говорите главную мысль в самом начале презентации, а после разбиваете глобальный вопрос на несколько уточняющих тем. Человеческий мозг устроен так, что ему гораздо легче воспринимать информацию именно таким образом. Пирамида Минто – это невероятно эффективный метод повысить эффективность любого рода коммуникации.
Однако эта пирамида всего лишь частный случай принципа Парето.

Социолог и экономист Вильфредо Парето впервые разработал развернутую теорию элит. Это дало возможность ясно сформулировать разумный взгляд на демократию, как некий механизм циркуляции элит в условиях социальной мобильности для поддержания равновесия и оптимального функционирования социальных систем. Эти принципы распространяются не только на общество, но и на любую корпорацию.
<lj-cut text="Продолжение тут">
Закон Парето или принцип 20/80 в наиболее общем виде формулируется как «20% усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата». Может использоваться как базовая установка в анализе факторов эффективности любой деятельности и оптимизации её результатов.
Соблюдение принципа очень часто встречается в самых разных областях. Например, в том, что 20 % людей обладают 80% капитала, или 80% пользователей посещают 20% сайтов, 20% покупателей или клиентов (постоянных) приносят 80% прибыли.

Важнейшие следствия закона Парето:

- Значимых факторов немного, а факторов тривиальных в 4 раза больше.
- То, что мы видим, не всегда соответствует действительности.
- Большинство удачных событий обусловлено действием небольшого числа высокопроизводительных сил; большинство неприятностей связано с действием небольшого числа высокодеструктивных сил.
- Большая часть усилий не даёт желаемых результатов. Большая часть действий, групповых или индивидуальных, являет собой пустую трату времени.

Принцип Парето даже лежит в основании идеи компьютерных RISC-процессоров. Несмотря на то, что «20 % усилий дают 80 % результата», в реальности невозможно организовать деятельность так, чтобы не затрачивать остальные 80 % усилий. В науке существует аналогичный принцип, который гласит, что «20% ученых совершают 80% открытий и создают 80% изобретений, но это было бы невозможно, если бы не было оставшихся 80 % ученых, которые отрабатывают «пустые» направления. Отрицательный результат в научном поиске – тоже результат. Но, тем не менее, такой принцип существует, и его следует учитывать в социальном планировании.

Пирамида Маслоу

Пирамида потребностей по американскому психологу А. Маслоу – иерархическая модель потребностей человека Она отражает одну из теорий мотивации — теорию иерархии потребностей.

Потребности Маслоу распределил по мере возрастания, объяснив это тем, что человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах. С течением жизни у среднестатистических людей именно так меняются жизненные приоритеты. В молодости доминируют простые желания: поесть, выпить, повеселиться, найти секс-партнера. Когда все это есть, то появляется потребность в безопасности, потом в привязанности и любви. По мере «взросления» возникает потребность в уважении и одобрении, над которой Маслоу поставил познавательные потребности (жажда знаний, желание воспринимать как можно больше информации). Далее следует потребность в эстетике (жажда гармонизировать жизнь, наполнить ее красотой, искусством). И наконец, последняя ступень пирамиды, наивысшая,— стремление к раскрытию внутреннего потенциала (она и есть самоактуализация).

Диаграмма иерархии человеческих потребностей по Абрахаму Маслоу.
Ступени (снизу вверх):
1. Физиологические
2. Безопасность
3. Любовь/Принадлежность к чему-либо
4. Уважение
5. Познание
6. Эстетические
7. Самоактуализация

Человек проходит в течение жизни 7 уровней. По мере удовлетворения низлежащих потребностей, все более актуальными становятся потребности более высокого уровня, но это вовсе не означает, что место предыдущей потребности занимает новая, только когда прежняя удовлетворена полностью.

В практическом смысле эта квалификация позволяет выстраивать достаточно эффективные системы мотивации труда. К примеру, через эту модель можно эффективно корректировать алгоритмы мотиваций в зависимости от возраста сотрудника. Для молодого человека всегда важно материальное вознаграждение, а для заслуженного сотрудника часто важнее моральные стимулы, например, статья о нем в газете или журнале. Не должно быть одинаковых подходов, как часто у нас бывает, к разным категориям сотрудников.

Моя пирамида (Климова)

И наконец, самая сложная третья пирамида, которую я уже сам формализовал на основании изучения памятников культуры всех четырех мировых религий и эпосов со всех континентов планеты .

По существу идет речь о некой модели нашего сознания и подсознания, сформированного в ходе эволюции за несколько тысяч лет. Эту модель нашей мозговой деятельности легко трансформировать в эффективные сервисы внутрикорпоративной мотивации труда и эффективные рыночные стратегии.

В основании нашего сознания лежит пирамида, которая имеет много слоев. Чем ниже уровень подсознания, тем в более древнюю эпоху он сформировался. Нами управляют эмоции, которые сформировались в сознании наших предков, и о причинах которых мы даже не догадываемся. Наше подсознание воспроизводит опыт, полученный зачастую тысячи лет назад.

В основании пирамиды лежит квадрат (или спираль – как удобней), каждая сторона которой имеет свое название. На севере – Макошь, на юге – Род, на западе Яр, на востоке – Мара.

Западный Яр представляет собой мужской тип сознания, который всегда готов к переменам, приключениям, научному поиску, с доминированием логического мировосприятия. Яр находится в антагонизме с восточной Марой – женским типом сознания, склонным к созерцанию, сохранению традиций, религиозности.

Грани Макошь и Род – это некое единство мужского и женского начала, некая их гармония. Разница между ними лишь в том, что Макошь и Род – это как бы «старая» и «обновленная» версии некой ментальности, склонной гармонизировать в себе мужское и женское начало.

У вас еще не закипели мозги? Если вы еще в состоянии понимать, то я продолжу.

Сама пирамида имеет 12 этажей (в отличие от пирамиды Маслоу, которая имеет 7 этажей). На первом уровне – примитивные потребности в сексе и еде. На вершине – биосферное сознание. Между ними ступени фазовых переходов (в Пятикнижии Моисея – «казни Египетские»), которые прошло сознание человека в процессе эволюции.

Христианская эра принесла с собой алгоритм социального поведения, основанный на принципе вселенской Любви, доброты, благожелательности к людям. За 1300-1500 лет до этого сформировалась Мудрость, так называемая нордическая этика, сдержанность в оценках, умение искать компромисс – это эра Индры. Если погрузиться еще на 1500 лет в глубь истории, то мы попадаем в эру Кришны, когда был сформирован слой людей, умеющих находить самое эффективное решение и добиваться его любой ценой. Это время Целесообразности.

В принципе, исследуя историю и наш мозг, можно расшифровать «геном» сознания. В сознании каждого реального человека все грани пирамиды, как и все слои, работают одновременно – этим и отличается человеческое сознание. Постигнуть до конца его невозможно, но можно точечно влиять на те или иные грани, добиваясь эффективных результатов в рыночных стратегиях. Но это уже требует серьезных исследований.

P.S.
Перед написанием этой статьи я много размышлял: насколько имеет смысл «вываливать» на читателя сведения из совершенно разных сфер человеческого знания. Найдется ли хотя бы один читатель, который сможет все это понять? Этот вопрос всегда встает, когда приходится говорить не о популярных и известных истинах, а о некоторых эксклюзивных явлениях из совершенно различных отраслей науки. Однако, с другой стороны, чтобы побеждать в глобальном соревновании, надо иметь именно такие эксклюзивные преимущества от синкретического эффекта разноплановых достижений науки и культуры. Это же только в науке и культуре все разбито на сектора и направления, когда физик уже не понимает химика, а зачем работают лингвисты – не знает никто. В реальном бизнесе в конкуренции побеждать будут те, кто сможет объединить знания из различных областей и превратить их в рыночный продукт.


Геннадий Климов
Геннадий Климов

Ледниковая гипотеза

Глава из книги Геннадия Климова «Код России»
Начало здесь - http://blogs.mail.ru/mail/kg56/2505216DC8D0E87.html

Ледниковая гипотеза
Путешествуя по Русскому северу, повсюду нахожу следы неизвестной цивилизации, в которой люди обладали совсем иным уровнем интеграции в природу. Особая эстетика этого мира пробуждает некие давно забытые образы подсознания, как будто впадаешь в негу перед пробуждением.
В России в интеллектуальной среде философов, геополитиков, политологов обострилась дискуссия, которая может привести к созданию нового глобального учения, способного заменить как марксизм-ленинизм, так и все общественные теории Запада. Это для России особенно актуально, потому что после перестройки прошло более 20 лет, но национальной элитой никакой новой идеологии взамен рухнувших догм коммунистического учения создано не было.
Оказалось, что новые дискуссии опираются на вполне серьезные исследования.

Для примера привожу фрагмент из книги группы авторов (В.Н. Демин, В.Н. Назаров, В.Ф. Аристов) «Загадки Русского Междуречья»:
«Наиболее существенные факты и свидетельства, позволяющие реконструировать подлинные исходные точки отсчета мировой истории и предыстории, впервые сформулированы в классической книге выдающегося индийского ученого и общественного деятеля Балгангадхара Тилака (1856–1920) «Арктическая родина в Ведах». Здесь путем скрупулезного текстологического анализа доказано: в священных книгах древних индийцев и их прапредков описаны не южные, а северные реалии – полярное звездное небо, полярные день и ночь, полярные зори и сияния.
Аргументы, приводимые Тилаком, следующие. В древнейших источниках, например в священных книгах – древнеиндийской «Ригведе» и древнеиранской «Авесте», – описывается прародина человечества, где солнце восходит и заходит по одному разу в год, а сам год делится на один долгий день и одну долгую ночь, что, как известно, соответствует ситуации, фиксируемой в высоких полярных широтах. В Ведах же встречаются такие высказывания: «То, что есть год, – это только один день и одна ночь Богов»; «В Меру Боги видят Солнце восходящим только один раз в году».

Фундаментальный труд Тилака признан во всем мире. Изданный впервые на английском языке в 1903 году и в дальнейшем переведенный на многие языки мира, он тем не менее долгое время был недоступен российскому читателю. Правда, существовал добротный и подробный пересказ концепции Тилака, включенный в интересную книгу русского зоолога (сербского происхождения) Е.А. Елачича «Крайний Север как родина человечества» (СПб., 1910). Лишь благодаря невероятным усилиям и подвижнической деятельности профессора Наталии Романовны Гусевой (у нее, кстати, хранится единственный в России экземпляр книги Тилака, подаренный его внуком) в 1998 году впервые увидели свет на русском языке обширные отрывки из исследования индийского ученого, а в 2001 году вышел его полный перевод.
Collapse )
Геннадий Климов

70 тысяч лет назад людей спасло только чудо

Все современные люди образовались от одного небольшого племени, сохранившегося на севере в Восточной Европе. Этот факт, который уже трудно оспорить. 

Мы можем рассматривать дрейф генов как один из факторов эволюции популяций. В ходе эволюции популяций дрейф генов взаимодействует с другими факторами эволюции, прежде всего с естественным отбором. 



Эффект бутылочного горлышка.

В периоды резкого спада численности может происходить резкое обеднение генетического разнообразия популяций. Потом, когда численность начинает возрастать, популяция будет из поколения в поколение воспроизводить ту генетическую структуру, которая установилась в момент прохождения через «бутылочное горлышко» численности. 
Около 70 000 лет назад предки современных homo sapiens были практически полностью уничтожены. Популяция людей на тот момент была сокращена до нескольких изолированных и совсем немногочисленных групп. К таким выводам пришли израильские ученые, специалисты Стенфордского университета и исследователи из компании IBM, занимающиеся генным моделированием. 

Эффект бутылочного горлышка сыграл, по-видимому, очень значительную роль в эволюции человека. Предки современных людей в течение десятков тысяч лет расселялись по всему миру. На этом пути, множество популяций полностью вымирало. Даже те, которые уцелели, часто оказывались на грани вымирания. Однажды случилось так, что осталась на Земле только одна группа людей на севере в Восточной Европе. Все другие популяции погибли. Именно от этой группы и происходят все современные люди. 

В результате изменения климата популяция вида, положившая начало человеческого общества, сократилась всего до 2 000 особей. «Небольшим группам людей, уцелевшим в новых условиях, удалось почти невозможное: они смогли воссоединиться из разрозненных поселений и вновь восстановить популяцию. Эти факторы находят подтверждение в наших ДНК», - говорит Спенсер Уэллс, член американского сообщества National Geographic. 

У всех современных людей, а также наших предков вплоть до поколений, живших на планете 200 000 лет назад, наблюдается схожая митохондриальная ДНК, передающаяся только по материнской линии. Исследуя митохондриальную ДНК можно отследить примерное развитие предков людей. Новое исследование утверждает, что в промежутке 150 000-90 000 лет назад на юге Африки существовали как минимум две различные ветви предков людей, каждая из которых обладала индивидуальной митохондриальной ДНК. На востоке Африки в промежутке 135 000-90 000 лет назад специалисты также обнаружили несколько вариантов митохондриальной ДНК. Единого человечества тогда еще не существовало. 

Однако анализ более поздних останков, также обнаруженных в Африке, но датированных раннее 70 000 лет, показывает, что на тот момент осталась лишь одна вариация митохондриальной ДНК, которая, собственно, и близка нынешним людям. Эта небольшая группа предков людей численностью не более 2000 человек вероятно, и мигрировала на север на территорию современной России. Или имела основное место жительства на севере и совершала путешествия в Африку. Все другие группы пралюдей к тому времени или в более позднее время погибли. До современности они не дожили. Остались только предки этой группы. 

Археологами даже обнаружена их стоянка в Восточной Европе. Стоянка древнего человека Сунгирь на территории Владимирской области в месте впадения одноимённого ручья в реку Клязьма, рядом с Боголюбовом. Обнаружена в 1955 году и исследована О. Н. Бадером.


В 2005 году археологом Н.О, Бенером (сыном первого исследователя) были обнаружены артефакты, которые позволяют датировать ее возрастом 70 тысяч лет. В этом случае можно утверждать, что здесь на притоках реки Ока сохранилась группа пралюдей, из которых и возникло современное человечество. Судя по всему, они расселились по берегам Волги, Дона и Днепра в непосредственной близости к ледникам. Здесь примерно 50 тысяч лет назад они приобрели речь. Собственно здесь у Валдайского и Московского ледников человек стал человеком. 

Геннадий Климов

Заказ книг   Геннадия Климова -  http://www.karavan.tver.ru/books/         
Геннадий Климов

Жертвоприношение Пуруши или учение о Биосфере и Ноосфере…

Приводимая в арийских Ведах генеалогия богов и мудрецов весьма условна. В разных источниках приводятся самые различные родословные. Божество Сома обычно именуется сыном Атри, но иногда — сыном Дхармы. Агни обычно именуется сыном Ангираса в пуранах, но в кн. III «Махабхараты» говорится об Ангирасе как о приемном сыне Агни.

Война богов и асуров из-за похищенной Торы (Тары) часто упоминается в индийской литературе как событие глубочайшей древности. Об этой же войне сохранились сведения и по другую сторону Валдая. В скандинавских сагах подробно рассказывается про войну ванов и азов. Под ванами (Иванами) надо понимать войско богов, а под азами - асуров. Все эпосы (и все религии) живописуют одни и те же события. Но эта война между севером и югом, наверное, действительно имела глобальный характер – воспоминание о ней есть в эпосе любого народа, начиная с Китая, Индии и заканчивая Грецией и Скандинавией

В древних арийских Ведах сказано, что вселенная возникла из тела Пуруши - Первозданного Человека, которого боги принесли в жертву в начале мира. Они рассекли его на части.
Уже современные времена это древнейшее арийское учение превратилось в науку о биосфере и ноосфере в трудах русского ученого Вернадского...
Collapse )
Геннадий Климов

Снова о Задорнове, Гордоне и Кураеве

Год назад по 1 каналу Российского телевидения была показана телепередача "Гордон Кихот", где Михаил Задорнов излагал гипотезу о русском языке (как праязыке, от которого пошли другие языки). Кроме этого прозвучала гипотеза, что Западная Европа была заселена людьми, которые пришли из России, В качестве доказательства были приведены данные раскопок в селе Костенки под Воронежем. Из огромного потока телепередач, в которых что только не показывают, эта так тронула телезрителей, что споры не прекращаются до сих пор.

На телепередаче случился скандал. Оппоненты Михаила Задорнова из именитых ученых и священников, которых пригласил на передачу Александр Гордон, обрушились на Задорного с бранью.... Так из первого ряда раздался истеричный выкрик бородатого еврея "Вы сумасшедший!" Это был Виктор Маркович Живов, доктор филологических наук из Института русского языка РАН. Истерики филологов не утихают до сих пор. В Интернет был создан специальный сайт, на котором порочат Михаила Задорнова за высказанные им мысли. Была создана специальная команда русскоязычных блогеров, которые, судя по всему, финансируются из США . Они методично размещают на сайтах порочащую информацию о Задорнове. Достается другим участникам передачи: академику Валерию Чудинову и филологу Александру Драгункину, которые выступали на стороне Задорнова.
На передаче не менее возбужденным и безапелляционным показал себя и Андрей Кураев, диакон храма святого Иоанна Предтечи на Красной Пресне, публицист, профессор Московской духовной академии.
Collapse )
Геннадий Климов

Предки людей едва не вымерли 70 тысяч лет назад

В результате оледенения около 70 000 лет назад предки современных homo sapiens были практически полностью уничтожены. Популяция людей на тот момент была сокращена до нескольких изолированных и совсем немногочисленных групп. К таким выводам пришли израильские ученые, специалисты Стенфордского университета и исследователи из компании IBM, занимающиеся генным моделированием.


!
Collapse )
Геннадий Климов

Брахманы пришли в Индию из России...


Стилизованные женские вологодские вышивки XIX века (слева).
Индийские вышивки того же времени.
По мотивам исследований кандидата исторических наук Светланы Жарниковой, названия многих рек – "священных криниц", встречающиеся в древнеиндийском эпосе "Махабхарата", есть на русском Севере. Перечислим те, которые совпадают дословно: Алака, Анга, Кая, Куижа, Кушеванда, Кайласа, Сарага.
А ведь есть еще реки Ганга, Гангрека, озера Ганго, Гангозеро и многие, многие другие.
Болгарский лингвист В. Георгиев отмечал следующее обстоятельство: "Географические названия являются самым важным источником для определения этногенеза данной области. В отношении устойчивости эти названия неодинаковы, наиболее устойчивы названия рек, особенно главных". Но для того, чтобы сохранились названия, необходимо сохранение преемственности населения, передающего эти названия из поколения в поколение.


Карта с названиями рек Вологодской губернии. 1860 год
Collapse )