March 29th, 2015

Геннадий Климов

Если бы вы стали президентом РФ, то что бы сделали в первую очередь?

«Если бы вы стали президентом РФ, то что бы сделали в первую очередь?»
Главная проблема современной России в глубокой закомплексованности и провинциальности ее общества. Например, промышленники «стесняются» замахиваться на мировые рынки и стараются что-то там производить сугубо местечковое, а гуманитарных наук в России и вовсе нет в природе. Ибо социология и экономика базируется на законах истории. А историки у нас сугубо провинциальные. Они изучают летописание Воронежской или Новгородской области, и им даже в голову не приходит, что прежде чем заниматься этим делом, - надо бы познать общемировую культуру. Познать мировую культуру без границ, которых никогда в прошлом не было, да и которых по сути и сегодня в большой науке и культуре нет. И тогда стало бы для них очевидно, что письменные источники о древнем Воронеже надо искать в Индии, а Новгорода - в Исландии. Пока же мы наблюдаем среди университетской профессуры невежественных людей, переученных из преподавателей научного атеизма и убежденных сторонников сталинского исторического материализма.
У меня однажды журналист спросил: «если вы станете президентом РФ, то что сделаете в первую очередь?» Я точно знаю, что я сделаю. Это самый недорогой, но самый эффективный способ преобразить нацию. Я во все университеты страны приглашу новых преподавателей истории, экономики и социологии из Западной Европы и США.
Геннадий Климов

Что эффективней? Украинский или русский проект?

«Украинский проект», - реализуемый украинскими националистами и «мировой закулисной», - имеет, на мой взгляд, куда большую перспективу, чем неонацистский проект «русского мира», реализуемый с недавних пор идеологами Кремля с подачи маргинального философа Александра Дугина и публициста Александра Проханова.

Надо помнить, что само понятие нация - это создаваемый неофашистами новый миф, за которым ничего нет созидательного.

Бенедикт Андерсон определяет нации как «воображаемые сообщества»: "я предлагаю следующее определение нации: это воображенное политическое сообщество, и воображается оно как что-то неизбежно ограниченное, но в то же время суверенное». Имеется в виду, конечно, не то, что нации — вообще некие фикции, а то, что реально существуют лишь рационально мыслящие индивиды, а нация существует лишь в их головах, «в воображении», в силу того, что они себя идентифицируют именно этим, а не другим образом."

В фундамент украинского проекта американские консультанты положили вполне реальную основу реально существовавшей в древности на территории Украины «трипольской культуры», ее эстетику, ее древнюю мифологию. Именно трипольскими свастиками, которые на две-четыре тысячи лет старше самых первых египетских пирамид, и пугают кремлевские идеологи не очень сведущих россиян. Это ничего, что на рушниках по северу России мы повсеместно находим такие же свастики?
В угаре идеологической борьбы это пока никого не интересует. Но это пока. А потом люди начнут разбираться, и окажемся, что вся российская пропаганда стоит на песке. А вся Российская история является историей «незалежны Украины». А чистокровные русские – это и есть современные украинцы. Это будет плата за кремлевское дилетантство во всем.

Кто такие украинцы и откуда они взялись – все понятно. Это славянская часть русского этноса. Но с понятием русские, как с понятием евреи, все сложнее. Русские - это народ, цивилизация? Это вообще, что? А что такое россияне? Чем росы отличаются от русов? Ответьте, кто-нибудь считающий себя русским или россиянином! Никто, уверен, не ответит.

А отличие огромное. Россия всегда была триедина. Она симбиоз трех взаимосвязанных цивилизаций: финно-угорской, тюркской и славянской. У каждой из них своя великая история, но кто из современных русских ее знает? Что бы ее понять надо оперировать категориями «тройственности мира», понять христианскую доктрину Троицы. Все Лица нераздельной Троицы находятся в идеальной (абсолютной и самодостаточной) взаимной любви. А много людей сегодня в России, которые имеют достаточно ума, чтобы это понять?

Это хорошо для создания идеологии будущего процветающего российского государства, но слишком сложно для создания неонацистской мифологии решения тактических задач сегодняшнего дня. Современные кремлевские «идеологи» не ставят перед собой долгосрочных целей.
Ну хорошо. Что еще может стать основой «русского национального проекта»? Есть еще и народы, давшие нам название: росы – потомки боспорцев, погибшей под натиском готов великой античной страны в Крыму. И Русы – народ, живший на Валдае на истоке рек Западная Двина, Днепр и Волга. Может взять хотя бы их историю, народный костюм, песни и сказания?

Не может же «русский мир» базироваться «на кричалках и свистелках», типа «Мы самые крутые и всем пасть порвем…». Нации, у которых отсутствует благоразумие и дружелюбие к соседям, обычно существуют крайне недолго. Это как буйные алкоголики в наших дворах, от них шуму много, но они все очень рано умирают.

Конструирование нации процесс более сложный, чем создание бандформирований по принципу футбольных фанатов, где все держится на названии, теле-пропаганде и рекламе, дешевом пиве, паленой водке и шарфиках. Поэтому русским, надо думать. А украинцы молодцы.