?

Log in

No account? Create an account

Февраль, 9, 2012

Власть для народа или народ для власти? Эхо Болотной. Что мешает процветанию России?
Об этом и не только главный редактор газеты «Караван+Я», политолог Геннадий КЛИМОВ беседует с известным бизнесменом, доктором экономических наук, профессором Эдвардом ЧОВУШЯНОМ.

http://www.etver.ru/videogalereja/62939/

Метки:

Статьи Владимира Путина, которые выходят в разных газетах в преддверии выборов президента России, внушают части просвещенных людей надежды, что скоро повевает «свежий ветер перемен» .
Но есть опасность, что в эйфории «явления» Нового Путина, мы приобретем новые иллюзии, а не новый путь общественного развития. Продолжаем анализ статьи в Коммерсанте - «Демократия и качество государства»

Путин: «О развитии демократии. … В политике есть неизбежная доля политтехнологий. Но имиджмейкеры, «мастера билбордов» не должны управлять политиками. Да я уверен — и народ больше на такое не купится.

Надо настроить механизмы политической системы таким образом, чтобы она своевременно улавливала и отражала интересы больших социальных групп и обеспечивала бы публичное согласование этих интересов. Могла обеспечивать не только легитимность власти, но и уверенность людей в ее справедливости (в том числе и в тех случаях, когда они оказываются в меньшинстве).

Нам необходим механизм выдвижения народом во власть на всех уровнях ответственных людей, профессионалов, мыслящих в категориях национального и государственного развития и способных добиваться результата. Понятный, оперативный и открытый для общества механизм выработки, принятия и реализации решений — как стратегических, так и тактических. .»


Путин сделал многое за свой срок царствования. Прежде всего, он притушил вырвавшуюся после крушения Советского Союза пассионарность россиян. И сделал это относительно бескровно, в отличие от Иосифа Сталина, которому пришлось укорачивать революционную стихию массовыми арестами и концентрационными лагерями. Банды рэкетиров, терроризировавших бизнес, либо погибли, либо легализировались. Чеченская война была прекращена, целостность государства сохранена.
Но за всем этим в стране установился режим, когда все решения, стратегически и тактические, принимались в чиновничьих кабинетах. Чиновники регулировали все, не давая ни малейшего простора народной инициативе и народному творчеству. Сами чиновники являлись всего лишь исполнителями воли пиарциков, циничных авантюристов, по большей части проходимцев ничего не понимающих ни в чем. Но эти люди умели лгать, они были лишены всяких нравственных правил.
Они искренне считали россиян «дебилами», сознанием которого пытались управлять примитивными сюжетами и враньем в экранов ТВ. Последнее десятилетие власть в России реально принадлежала этой прослойке авантюристов, собранных под крылом кремлевского идеолога Владислава Суркова. Дети Суркова командовали всеми политическими партиями, деятелями культуры, СМИ, губернаторами, да и сами две головы российской власти были всего лишь куклами, которыми дирижировали пиарщики.
Народ голосовал за Путина из-за уважения к заслугам, но это оборачивалось лишь тем, что пиарщики убеждали всех в своем могуществе. Народ смотрел на все это, все понимал, и молчал опять же из-за уважения к Путину. К лету 2011 года и Путин, и Медведев на экранах программы «Время» стали совсем выглядеть несамостоятельными, вторичными. Только после этого Вячеслав Сурков был заменен на Вячеслава Володина. Пиар Володина оказался не такой изощренный, попроще, поближе к реальности. Социальный слой «пирщик» описан в трилогии Толкена «Властелин колец». Там некий отрицательный герой Гнилозуб, как обобщенный образ пиарщика, захватил Хоббитанию. Сразу все там пришло в упадок. И экономика, и общественная мораль. Тоже было и в путинской России. Управленческая психология Пытающегося всех обмануть, оболгать психология Гнилозуба, который никогда не несет ответственности за свои действия, - пышным цветом расцвела в России.

Сегодня Владимир Путин говорит: «Нам важно создать политическую систему, при которой людям можно и необходимо говорить правду. Тот, кто предлагает решения и программы, несет ответственность за их реализацию. Те, кто выбирают «принимающих решения», понимают, кого и что они выбирают. Это принесет доверие, конструктивный диалог и взаимное уважение между обществом и властью».

Но кто-то слышит его? Недавно в Тверской области назначили нового губернатора Андрея Шевелева. Считается человеком близким к Вячеславу Володину. Но именно он на территории Тверской области пытается поменять уставы муниципалитетов, чтобы глава администраций не выбирался, а назначался. Для чего? Чтобы перекрыть все оставшиеся возможности участия населения в организации собственной жизни. Все делается тайком. В Твери, несмотря на протесты населения, ликвидировали выборность местных депутатов и мэра. Может быть выборы главы поселения через коллегию выборщиков-депутатов и имело бы смысл, если бы сами депутаты избирались. Но они тоже назначаются неведомыми и безответственными партийными бонзами . Тайком назначили главу администрации, когда его рейтинг у населения стал расти, тайком его сняли.

Эта психология Гнилозуба непобедима. На следующий день после публикации статьи Путина в Конаковском районе Тверской области по настоянию из аппарата губернатора жителей лишили права выбирать себе руководителя муниципалитета. Фактически его теперь будут назначать. Примерно это же происходит и в других регионах. Власть становится не легитимной. Никакой возможности активным людям принят участие в организации собственной жизни при такой системе нет.

Так, что про Владимира Путина можно сказать: мели Емеля….


Геннадий Климов


Заказ книг Геннадия Климова - http://www.karavan.tver.ru/books/

Profile

Геннадий Климов
gklimov
gklimov

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow