Геннадий Климов История Европы. Ось времени. (Историческая реконструкция)
То, что вы прочтете дальше, нельзя назвать историческим исследованием или исторической новеллой. Это вообще не имеет отношения к истории в традиционном, академическом понимании. Это некоторая субъективная реконструкция событий далекого прошлого. Мне кажется, что было именно так, как я вам расскажу, и не претендую на то, чтобы со мной все согласились.
При этом я с большим недоверием отношусь и к общепринятой истории. Очень уж много в ней нелогичного, нелепого, а то и явно сфальсифицированного в угоду тем или иным историческим персонажам, режимам и эпохам. Кто может быть судьей правильности толкования исторических событий? Археологи? Иногда они мне кажутся толкователями истории черепков. Сами посудите. Если через много лет порыться в культурном слое современного города, то окажется, что еще в 60-е годы XX века в быту пользовались деревянными ложками, на смену которым пришли ложки алюминиевые и мельхиоровые, а после и вообще - пластмассовые. Археологам будущего вполне может показаться, что прошло несколько тысяч лет, хотя в реальности все это произошло на жизни одного поколения. К тому же народы, пренебрегающие принципами гармоничного экологического сосуществования со средой обитания, кажутся археологам более развитыми, нежели народы, живущие в согласии с природой. Так, римляне в античную эпоху по устоявшейся привычке считаются более развитыми, чем славяне Приднепровья и кельты. Хотя вся причина в том, что последние еще в те времена умели, не насилуя экосистему, пользоваться всеми ее возможностями. Такие народы, естественно, оставили меньше мусора и следов материальной культуры потомкам. Так называемые "развитые" народы чаще действовали разрушительно и варварски как к окружающей среде, так и к себе подобным. Постройки каменных мегаполисов древности, следы войн, массовых убийств, преследовавшие такие народы, еще нисколько не доказывают их превосходства.
Так что же нам дает археология? Если к археологическим находкам подходить критично и увязывать их с географическими и геологическими данными, то они все же что-то могут нам рассказать. Единственно, следует учитывать, что очень много исторических находок еще не сделано. Так, огромные пространства русского севера покрыты курганами, пока не исследованными археологами. Пока этого не произойдет, нельзя точно судить об истории происхождения европейских народов, так как, судя по всему, современное человечество происходит именно из этих мест.
Вот к чему следует относиться критично, так это к летописям. Если сегодня прочитать несколько газет, то даже современник не сможет дать объективной оценки происходящим событиям. Что же говорить о летописи, которая писалась в определенной политической ситуации, по заказу определенного властителя и к тому же в последующие века неоднократно исправлялась. История знает немало фактов составления подложных указов императоров и князей, деяний церковных соборов, мнимых межгосударственных договоров.
Еще одним источником исторических знаний могут быть мифы и сказания народов. Но и здесь не все просто. Мы знаем, насколько общественное мнение может быть необъективным и тенденциозным.
Я двадцать лет был инженером и только недавние десять лет - редактор газет и журналов. Инженерный опыт мне подсказывает, что одним из актуальных и научно оправданных способов исторического исследования остается все же только реконструкция.
То, что вы будете читать дальше, и есть в той или иной степени удачная (или не очень) реконструкция истории Европы.
В официальной истории остаются неясными очень много вопросов. Откуда произошло человечество? Было ли человечество единым и когда она распалось на расы, нации и народности? Кто такие индоевропейцы? Откуда взялись славяне? И один из самых важных вопросов: кто такие русские (имеется в виду единый народ - великороссы, белорусы и украинцы, которых еще в недавней истории совсем нельзя было различить)? Откуда они происходят?
Пока не получены внятные ответы на эти вопросы, трудно понять ход европейской истории.
Чтобы сделать такую реконструкцию, следовало соединить в более-менее непротиворечивую логическую цепь обрывочные сведения из различных наук: археологии, лингвистики, геологии, климатологиии и прочих. Но как это было сделать? Все эти труды невозможно было еще недавно даже прочесть одному человеку. Но в последнее время появился такой механизм, который мы и использовали при составлении предлагаемого вам текста. Здесь почти нет предложений, составленных мною. Все они скопированы из различных источников: статей, рефератов, диссертаций, научных исследований. Хотел бы заранее извиниться перед авторами, которые найдут в тексте фрагменты их трудов. Но скопированные с помощью поисковых систем Интернета тексты столько раз сокращались, смешивались с другими текстами, пока не получилась более- менее логичная история рождения Европы, что я уже не в состоянии сказать, какой фрагмент какому исследователю принадлежит. Не обессудьте, единственно, что я могу сказать в свое оправдание, что я и сам не претендую на этот текст. Это компиляция трудов многих и многих исследователей.
Глава 1. Рождение Европы
Ледниковый период. Гиперборея
Изучать историю невозможно, если не учитывать климатические изменения, которые происходят на планете Земля непрерывно. Продолжительность жизни человека - мгновение в истории, поэтому ему кажется, что окружающий мир всегда такой был и всегда таким будет. Но это не так. Все меняется. Движутся континенты, возникают новые моря и горы. Меняется климат на Земле. Человечество должно непрерывно приспосабливаться к новым условиям, отвечать на вызовы нового времени, иначе оно может погибнуть, как уже однажды погиб один из видов человека разумного, которого ученые называют неандертальцем.
В конце последнего ледникового периода - 11,5-13 тысяч лет назад - теплое атлантическое течение Гольфстрим, вероятно, было прервано.
"Пополнения талой воды в Северную Атлантику закрыли северное атлантическое течение на несколько сотен лет", - говорит Дэвид Ринд, главный исследователь изменений климата в Институте космических исследований НАСА из США.
Это было последним самым сильным похолоданием, которое сопровождалось массовым вымиранием фауны Северной Америки и Евразии. Тогда вымерли в Западной Европе мамонты, шерстистые носороги, некоторые виды оленей и другие крупные животные. Правда, оставался один оазис на нынешнем севере России, где вся эта фауна чувствовала себя более чем прекрасно.
Ситуация, которая произошла тогда, схожа с сегодняшней. Из-за таяния ледников в будущем произойдет аналогичное наполнение пресной водой Северной Атлантики.
Когда Гольфстрим перемещает теплые воды с экватора на север через Атлантику, вода охлаждается, становится более соленой и, следовательно, более плотной. К тому времени, как она приближается к побережью Ньюфаундленда (Канада) и идет дальше на северо-восток в Норвежское море, она становится настолько плотной, что опускается в нижние слои океанского течения. Этот процесс называется опрокидыванием. К тому же вода окончательно остывает. А известно, что холодная вода плотнее теплой. После этого плотная вода начинает медленно циркулировать обратно по глубоководным холодным течениям на юг, чтобы затем, после нагревания в районе экватора, подняться с потоками в верхние слои и начать новый путь на север. Примерно так же устроено в России обычное отопление домов с естественной циркуляцией воды. Котел нагревает воду, она поднимается по трубе вверх и попадает в радиаторы. Там она остывает, становится более плотной и по обратной трубе стекает к котлу.
Таким же образом природа осуществляет балансирование климата, не давая выйти глобальным процессам за определенную грань.
Но Бог, создавший мир, не был бы сам собой, если бы предусмотрел только один механизм регулирования климата на Земле.
Кроме стихии воды существует стихия воздуха. В атмосфере происходят примерно такие же процессы переноса тепла. Сегодня мы живем в период между двумя ледниковыми периодами. Из теплых вод Атлантического океана атмосферные фронты приносят на европейский континент тепло и влагу. Встречаясь с холодным воздухом, поступающим с Арктики, фронты образуют облака, которые обильно увлажняют землю всего континента. Сегодня в северной Европе преобладают ветры, которые несут влагу с северо-запада на юго-восток. Но со временем, по мере ослабления Гольфстрима, ветры станут преимущественно дуть с запада на восток, а затем с юго-запада на северо-восток. Теплая и влажная погода установится во всей Скандинавии и на Крайнем Севере России. В Мурманске погода будет похожа на лондонскую. Обильные осадки приведут к налипанию снега и образованию нового ледника, который медленно поползет на континент.
Последнее ослабление теплого течения произошло 12 тыс. лет назад. Вероятно, некоторое его ослабление имело место и во время малого ледникового периода, который длился с 1300 по 1850 год и поддерживал довольно низкую зимнюю температуру, при которой замерзала вода в Темзе.
Мы знаем не меньше сотни эпизодов значительного похолодания на планете, чередовавшихся с периодами потепления. Обычно под термином "ледниковый период" понимают последнее оледенение - вюрмское, когда в Европе вымерли неандертальцы и появились кроманьонцы.
Последний ледниковый период. Возможно, это самая ужасная из всех драма за все время существования нашей планеты. Речь идет о смерти целого человечества - неандертальцев, которые когда-то жили в Европе, но почти 30000 лет назад полностью вымерли. Группа археологов, антропологов, геологов и специалистов по моделированию климата во главе с Тьердом ван Анделем (Tjeerd van Andel) из Кембриджского университета тщательно изучила обширный набор новых биологических, экологических и социологических данных, относящихся к промежутку между 20000 и 40000 гг. до н.э. Выяснилось, что неандертальцы не имели подходящей одежды или каких-либо технологических ноу-хау для того, чтобы успешно бороться с холодом. Все свидетельствует о том, что и первые люди современного типа едва не разделили ту же самую печальную участь несчастных неандертальцев.
Климат Европы очень сильно менялся, особенно 70000-20000 лет назад. Средняя температура могла повышаться и падать на несколько градусов в течение десятилетия. Два вида человека - неандертальцы и кроманьонцы - не имели никакой защиты от этих факторов.
Когда 30000 лет назад началось продвижение ледников, неандертальцы отступили на юг, как, впрочем, и люди ориньякской культуры (самые ранние люди современного физического типа, которые появились приблизительно 40000 лет назад). И те, и другие из последних сил боролись за резко сократившиеся жизненные ресурсы, оба человечества были близки к тому, чтобы навсегда исчезнуть с лица Земли, и только чудо позволило нашим предкам победить в смертельном состязании за право называться "наиболее развитой расой".
Неандертальцы вымерли приблизительно 28000 лет назад. К сожалению, окончательного ответа на вопрос о судьбе неандертальцев пока нет. Возможно, неандертальцы погибли из-за вражды с другими племенами, а может, из-за какой-то болезни. А 29000-30000 лет назад в Восточной Европе появились носители так называемой граветтской культуры, которые создали новые орудия вроде луков и рыболовных сетей, что позволило существенно расширить диапазон доступных видов добычи. Кроме того, кроманьонцы научились шить одежду (неандертальцы тоже носили одежду из шкур, но именно поздние кроманьонцы научились шить меховую одежду, а не просто обертывать ее вокруг тела). Их способность выносить холод, царивший в Европе, позволила восстановить человеческую популяцию.
Что же такое оледенение? Это планетарное явление, которое периодически происходит на Земле. Одно из самых крупных началось 360 млн. лет назад, а закончилось 286 млн. лет назад. Тогда появились первые позвоночные и наземная растительность типа гигантских хвощей (из них и сформировались угольные пласты). Холод погубил эти растения, а рост ледников вызвал раскол Пангеи - гигантской планетарной плиты. 600 тысяч лет назад в сплошной кусок льда превратились Гренландия и Скандинавия. "Остатки" этого процесса растаяли 5-6 тысяч лет назад. А на территории России частичное оледенение началось 20000 лет назад.
Леднику нужна влага. В Якутии, где минус 50, нет оледенения потому, что климат там сухой. А Гренландия, Скандинавия находились под толщей льда из-за близости с теплым течением. Возникают они с периодичностью в 50000-60000 лет. Если учесть, что последний ледниковый период закончился 6000 лет назад, то следующего надо ждать как минимум через 40 тысяч лет. С точки зрения той же геологии это срок невеликий, а для человечества - огромная цифра.
Так что потепление, которое будет наблюдаться в последующие несколько тысяч лет, - нормальное явление, а не экологическая катастрофа.
Кстати, динозавры тоже погибли не от холода и не от удара кометы. Их исчезновение вообще не связано с каким-то вторжением извне, просто этот вид исчерпал возможность своего развития, не смог существовать в изменившихся природно-климатических условиях.
Кстати, последняя находка, говорившая о том, что мамонты жили еще долго после того, как их считали вымершими, - с острова Врангеля. Ей 4000 лет - в то время как на материке мамонты вымерли 9000 лет назад.
В 1977 году магаданские старатели обнаружили у ручья Киргилях на глубине около двух метров замерзшее тело 7-8-месячного мамонтенка. Шерсть на ногах детеныша достигала 12-14 см, на хоботе - 5-6, а на боках - 20-22. Находка объехала весь мир и сейчас хранится в питерском Музее зоологии.
Европейская цивилизация и страна Гиперборея
В письменных источниках многих народов упоминается страна Гиперборея, что можно перевести как "страна за северным ветром". Много споров среди исследователей по поводу, где она могла быть расположена, но ни у кого не возникает сомнения, что она - на севере. Что влекло древних людей на север? И как они могли там жить в древние века, когда и сегодня современному человеку выжить в суровом климате севера непросто?
Объяснение можно найти в моделировании погоды, которая могла быть на европейском континенте во время движения ледника. Западная Европа была, вероятно, мало приспособлена для жизни. Из-за большого налипания снега ледник значительно продвинулся на юг. Возможно, какая-то жизнь сохранялась только на юге современной Франции, Испании и Италии. И то потому, что эту узкую полоску суши на побережье моря закрывали от северных ветров горы. И действительно, археологи из университета в Ферраре обнаружили в одной из пещер на севере Италии рисунки, возраст которых, по предварительным данным, от 32 до 36,5 тысячи лет. Эти рисунки - самые древние из обнаруженных до настоящего времени. На стенах пещеры древние художники изобразили красной охрой фигуры людей и животных. Эта находка позволяет сделать вывод, что люди могли жить на территории западной Европы и во время последнего ледникового периода. Правда, неизвестно, удалось им этот период пережить или они все же погибли.
Вероятно, что центр цивилизации в это время переместился в северные районы России.
Люди поселились в заполярной Арктике России во время последнего ледникового периода 30 тысяч лет назад. Это открытие было сделано археологами из Санкт-Петербургского института истории материальной культуры в процессе раскопок на реке Яна на севере Якутии.
Среди найденных учеными предметов есть наконечники для копий, сделанные из бивней мамонтов, и один очень необычный - из рога шерстистого носорога. Эти артефакты, а также кости животных и каменные орудия позволяют сделать вывод, что предки современных людей охотились на севере России уже 30 тысяч лет назад. До этого открытия самые ранние следы присутствия человека в этом регионе датировались 12 тысячами лет до нашей эры.
С учетом того, что место раскопок находится относительно недалеко от Берингова пролива, ученые высказывают предположение, что заселение Северной Америки могло также начаться раньше, чем 15 тысяч лет назад. Известно, что первые колонисты проникли в Новый Свет из Азии по сухопутному мосту, который образовался в результате падения уровня моря во время последнего ледникового периода.
Однако как это все же возможно? Если сегодня, когда нет ледника, температура в этих краях порой опускается ниже минус 70 градусов по Цельсию? А что же было тогда?
Как ни покажется странным, но в период последнего оледенения на северных территориях нынешней России сложился комфортный для людей и животных климат. Ледник был большой высоты - в несколько километров. Эти ледяные горы северный ветер вынужден был огибать, и в результате у подножия ледника образовывался комфортный микроклимат, как на современных альпийских лугах. Тогда стояла, вероятно, безоблачная погода, так как холодный сухой воздух на большой высоте переваливал через хребет и встречался с теплым воздухом намного южнее. Кстати, Гиперборея так и переводится - "страна за северным ветром". Этот своеобразный анклав стал плавильным котлом, ретортой для последующего развития человечества и отчасти животного мира. На уникальном континенте шириной в несколько сотен километров сложилась уникальная биосистема с богатейшей растительностью, где бродили бесчисленные стада мамонтов, бизонов и носорогов, за которыми охотились саблезубые тигры и многочисленные племена древних охотников, которых позже назвали ариями. В силу того, что в таких климатических условиях нет комара и гнуса, это был действительно рай на земле. В этих условиях и сложился тип современного белого человека, которого впоследствии стали называть индоевропейцем.
Воспоминания о тех благодатных временах сохранились в мифах многих народов мира и таким образом дошли до наших дней. Йима - таково имя культового героя в учении Заратуштры - создателя благ цивилизации, четко структурировавшего общество, заложившего основы государственности. Он называется первочеловеком, царем эпохи тысячелетнего золотого века на земле.
Йима поклялся служить добру и даже пообещал: "Не будет при моем царстве ни холодного ветра, ни знойного, ни боли, ни смерти".
На тучных пастбищах через триста лет не доставало места для скота и людей. И тогда Йима по совету Бога выступил на юг, загудел в рог, провел по земле кнутом, и она раздвинулась, раздалась вширь.
Через шестьсот зим вновь стало тесно на земле скоту и людям, и вновь раздвинул ее на юг Йима. То же произошло еще через девятьсот зим. Здесь необходимо уточнить, что развитие и расширение этой працивилизации тесно связано с движением ледниковых массивов в эпохи оледенения.
Данные о движении ледника совпадают с материалами древней легенды. Вероятно, эта працивилизация родилась на краю ледника - севернее современных городов России: Москвы, Твери, Смоленска, Костромы. И оттуда она начала свой путь на земле, приведший к тому, что потомки жителей этого образованного ледниками эфемерного мира вскоре заселили практически все Северное полушарие, Америку, Австралию, Новую Зеландию.
На севере Тверской области повсеместны специфические ландшафты, образовавшиеся в месте остановки ледника. Это нагромождение валунов, многие из которых растут из земли, несмотря на все усилия крестьян очистить от них поля. Ландшафт образуют гряды холмов и бесчисленные озера. Знаменитая система озер Селигер, курорт, расположенный между Москвой и Санкт-Петербургом, как раз был образован ледником. Кстати, на севере Тверской области, на краю гряды, образованной остановившимся ледником, и сейчас можно наблюдать странные сооружения в виде земляных валов, выполненных в виде круга, и множество курганов вокруг, где проводились захоронения древних. Недаром более поздние народы так называемой курганной культуры - скифы, славяне, кельты - считали, что их сакральные места скрыты именно на северо-западе современной России.
Это же воспоминание, вероятно, и породило легенду о Гиперборее.
"...на этот плотский злой мир придут зимы, а от них сильный смертельный холод. На этот плотский злой мир придут зимы, и сначала тучи снега выпадут снегом на высочайших горах...
Перед зимой будут расти травы этой страны, потом из-за таяния снегов потекут воды..."
Выходит, что после таяния великих ледников этот чудесный мир погибнет, что и свершилось примерно 10 тысячелетий назад. Ледник уходил все дальше на север, за ним двигались люди. Но однажды ледник совсем растаял и перестал защищать от обжигающих северных ветров.
Интересно другое. Бог советует Йиме во избежание гибели от морозов соорудить общинное глиняное городище, где могли бы перезимовать люди и скот.
Но в свое городище Йима не пустил людей с физическими или моральными пороками. Подобная антропологическая селекция уже отмечалась в древней Спарте и стала предвестником идей Фрэнсиса Гальтона (1883), предложившего методологию "улучшения" человека. Эта научная дисциплина, получившая наименование евгеники, волновала умы многих в конце XIX-первой половине XX века. Многие позитивные идеи евгеники были дискредитированы идеологией нацистской Германии, где стали основой теории полноценных и неполноценных рас.
Истоки образа Йимы восходят к верованиям древних ариев, которые считали первой парой людей на земле Яму и Ями, близнецов-супругов.
В завершение мифа задается вопрос: кто во владениях Йимы был верховным наставником? Бог отвечает: "Заратуштра". И далее следует молитва Заратуштры, которая начинается так: "Истина - лучшее благо".
"Истина лучшее благо" - это молитва из древней религии ариев, вероятно, и стала причиной неукротимой тяги их потомков к знаниям, что и создало современную цивилизацию.
Продолжение следует
Глава из книги Геннадия Климова "История Европы. Ось времени"
То, что вы прочтете дальше, нельзя назвать историческим исследованием или исторической новеллой. Это вообще не имеет отношения к истории в традиционном, академическом понимании. Это некоторая субъективная реконструкция событий далекого прошлого. Мне кажется, что было именно так, как я вам расскажу, и не претендую на то, чтобы со мной все согласились.
При этом я с большим недоверием отношусь и к общепринятой истории. Очень уж много в ней нелогичного, нелепого, а то и явно сфальсифицированного в угоду тем или иным историческим персонажам, режимам и эпохам. Кто может быть судьей правильности толкования исторических событий? Археологи? Иногда они мне кажутся толкователями истории черепков. Сами посудите. Если через много лет порыться в культурном слое современного города, то окажется, что еще в 60-е годы XX века в быту пользовались деревянными ложками, на смену которым пришли ложки алюминиевые и мельхиоровые, а после и вообще - пластмассовые. Археологам будущего вполне может показаться, что прошло несколько тысяч лет, хотя в реальности все это произошло на жизни одного поколения. К тому же народы, пренебрегающие принципами гармоничного экологического сосуществования со средой обитания, кажутся археологам более развитыми, нежели народы, живущие в согласии с природой. Так, римляне в античную эпоху по устоявшейся привычке считаются более развитыми, чем славяне Приднепровья и кельты. Хотя вся причина в том, что последние еще в те времена умели, не насилуя экосистему, пользоваться всеми ее возможностями. Такие народы, естественно, оставили меньше мусора и следов материальной культуры потомкам. Так называемые "развитые" народы чаще действовали разрушительно и варварски как к окружающей среде, так и к себе подобным. Постройки каменных мегаполисов древности, следы войн, массовых убийств, преследовавшие такие народы, еще нисколько не доказывают их превосходства.
Так что же нам дает археология? Если к археологическим находкам подходить критично и увязывать их с географическими и геологическими данными, то они все же что-то могут нам рассказать. Единственно, следует учитывать, что очень много исторических находок еще не сделано. Так, огромные пространства русского севера покрыты курганами, пока не исследованными археологами. Пока этого не произойдет, нельзя точно судить об истории происхождения европейских народов, так как, судя по всему, современное человечество происходит именно из этих мест.
Вот к чему следует относиться критично, так это к летописям. Если сегодня прочитать несколько газет, то даже современник не сможет дать объективной оценки происходящим событиям. Что же говорить о летописи, которая писалась в определенной политической ситуации, по заказу определенного властителя и к тому же в последующие века неоднократно исправлялась. История знает немало фактов составления подложных указов императоров и князей, деяний церковных соборов, мнимых межгосударственных договоров.
Еще одним источником исторических знаний могут быть мифы и сказания народов. Но и здесь не все просто. Мы знаем, насколько общественное мнение может быть необъективным и тенденциозным.
Я двадцать лет был инженером и только недавние десять лет - редактор газет и журналов. Инженерный опыт мне подсказывает, что одним из актуальных и научно оправданных способов исторического исследования остается все же только реконструкция.
То, что вы будете читать дальше, и есть в той или иной степени удачная (или не очень) реконструкция истории Европы.
В официальной истории остаются неясными очень много вопросов. Откуда произошло человечество? Было ли человечество единым и когда она распалось на расы, нации и народности? Кто такие индоевропейцы? Откуда взялись славяне? И один из самых важных вопросов: кто такие русские (имеется в виду единый народ - великороссы, белорусы и украинцы, которых еще в недавней истории совсем нельзя было различить)? Откуда они происходят?
Пока не получены внятные ответы на эти вопросы, трудно понять ход европейской истории.
Чтобы сделать такую реконструкцию, следовало соединить в более-менее непротиворечивую логическую цепь обрывочные сведения из различных наук: археологии, лингвистики, геологии, климатологиии и прочих. Но как это было сделать? Все эти труды невозможно было еще недавно даже прочесть одному человеку. Но в последнее время появился такой механизм, который мы и использовали при составлении предлагаемого вам текста. Здесь почти нет предложений, составленных мною. Все они скопированы из различных источников: статей, рефератов, диссертаций, научных исследований. Хотел бы заранее извиниться перед авторами, которые найдут в тексте фрагменты их трудов. Но скопированные с помощью поисковых систем Интернета тексты столько раз сокращались, смешивались с другими текстами, пока не получилась более- менее логичная история рождения Европы, что я уже не в состоянии сказать, какой фрагмент какому исследователю принадлежит. Не обессудьте, единственно, что я могу сказать в свое оправдание, что я и сам не претендую на этот текст. Это компиляция трудов многих и многих исследователей.
Глава 1. Рождение Европы
Ледниковый период. Гиперборея
Изучать историю невозможно, если не учитывать климатические изменения, которые происходят на планете Земля непрерывно. Продолжительность жизни человека - мгновение в истории, поэтому ему кажется, что окружающий мир всегда такой был и всегда таким будет. Но это не так. Все меняется. Движутся континенты, возникают новые моря и горы. Меняется климат на Земле. Человечество должно непрерывно приспосабливаться к новым условиям, отвечать на вызовы нового времени, иначе оно может погибнуть, как уже однажды погиб один из видов человека разумного, которого ученые называют неандертальцем.
В конце последнего ледникового периода - 11,5-13 тысяч лет назад - теплое атлантическое течение Гольфстрим, вероятно, было прервано.
"Пополнения талой воды в Северную Атлантику закрыли северное атлантическое течение на несколько сотен лет", - говорит Дэвид Ринд, главный исследователь изменений климата в Институте космических исследований НАСА из США.
Это было последним самым сильным похолоданием, которое сопровождалось массовым вымиранием фауны Северной Америки и Евразии. Тогда вымерли в Западной Европе мамонты, шерстистые носороги, некоторые виды оленей и другие крупные животные. Правда, оставался один оазис на нынешнем севере России, где вся эта фауна чувствовала себя более чем прекрасно.
Ситуация, которая произошла тогда, схожа с сегодняшней. Из-за таяния ледников в будущем произойдет аналогичное наполнение пресной водой Северной Атлантики.
Когда Гольфстрим перемещает теплые воды с экватора на север через Атлантику, вода охлаждается, становится более соленой и, следовательно, более плотной. К тому времени, как она приближается к побережью Ньюфаундленда (Канада) и идет дальше на северо-восток в Норвежское море, она становится настолько плотной, что опускается в нижние слои океанского течения. Этот процесс называется опрокидыванием. К тому же вода окончательно остывает. А известно, что холодная вода плотнее теплой. После этого плотная вода начинает медленно циркулировать обратно по глубоководным холодным течениям на юг, чтобы затем, после нагревания в районе экватора, подняться с потоками в верхние слои и начать новый путь на север. Примерно так же устроено в России обычное отопление домов с естественной циркуляцией воды. Котел нагревает воду, она поднимается по трубе вверх и попадает в радиаторы. Там она остывает, становится более плотной и по обратной трубе стекает к котлу.
Таким же образом природа осуществляет балансирование климата, не давая выйти глобальным процессам за определенную грань.
Но Бог, создавший мир, не был бы сам собой, если бы предусмотрел только один механизм регулирования климата на Земле.
Кроме стихии воды существует стихия воздуха. В атмосфере происходят примерно такие же процессы переноса тепла. Сегодня мы живем в период между двумя ледниковыми периодами. Из теплых вод Атлантического океана атмосферные фронты приносят на европейский континент тепло и влагу. Встречаясь с холодным воздухом, поступающим с Арктики, фронты образуют облака, которые обильно увлажняют землю всего континента. Сегодня в северной Европе преобладают ветры, которые несут влагу с северо-запада на юго-восток. Но со временем, по мере ослабления Гольфстрима, ветры станут преимущественно дуть с запада на восток, а затем с юго-запада на северо-восток. Теплая и влажная погода установится во всей Скандинавии и на Крайнем Севере России. В Мурманске погода будет похожа на лондонскую. Обильные осадки приведут к налипанию снега и образованию нового ледника, который медленно поползет на континент.
Последнее ослабление теплого течения произошло 12 тыс. лет назад. Вероятно, некоторое его ослабление имело место и во время малого ледникового периода, который длился с 1300 по 1850 год и поддерживал довольно низкую зимнюю температуру, при которой замерзала вода в Темзе.
Мы знаем не меньше сотни эпизодов значительного похолодания на планете, чередовавшихся с периодами потепления. Обычно под термином "ледниковый период" понимают последнее оледенение - вюрмское, когда в Европе вымерли неандертальцы и появились кроманьонцы.
Последний ледниковый период. Возможно, это самая ужасная из всех драма за все время существования нашей планеты. Речь идет о смерти целого человечества - неандертальцев, которые когда-то жили в Европе, но почти 30000 лет назад полностью вымерли. Группа археологов, антропологов, геологов и специалистов по моделированию климата во главе с Тьердом ван Анделем (Tjeerd van Andel) из Кембриджского университета тщательно изучила обширный набор новых биологических, экологических и социологических данных, относящихся к промежутку между 20000 и 40000 гг. до н.э. Выяснилось, что неандертальцы не имели подходящей одежды или каких-либо технологических ноу-хау для того, чтобы успешно бороться с холодом. Все свидетельствует о том, что и первые люди современного типа едва не разделили ту же самую печальную участь несчастных неандертальцев.
Климат Европы очень сильно менялся, особенно 70000-20000 лет назад. Средняя температура могла повышаться и падать на несколько градусов в течение десятилетия. Два вида человека - неандертальцы и кроманьонцы - не имели никакой защиты от этих факторов.
Когда 30000 лет назад началось продвижение ледников, неандертальцы отступили на юг, как, впрочем, и люди ориньякской культуры (самые ранние люди современного физического типа, которые появились приблизительно 40000 лет назад). И те, и другие из последних сил боролись за резко сократившиеся жизненные ресурсы, оба человечества были близки к тому, чтобы навсегда исчезнуть с лица Земли, и только чудо позволило нашим предкам победить в смертельном состязании за право называться "наиболее развитой расой".
Неандертальцы вымерли приблизительно 28000 лет назад. К сожалению, окончательного ответа на вопрос о судьбе неандертальцев пока нет. Возможно, неандертальцы погибли из-за вражды с другими племенами, а может, из-за какой-то болезни. А 29000-30000 лет назад в Восточной Европе появились носители так называемой граветтской культуры, которые создали новые орудия вроде луков и рыболовных сетей, что позволило существенно расширить диапазон доступных видов добычи. Кроме того, кроманьонцы научились шить одежду (неандертальцы тоже носили одежду из шкур, но именно поздние кроманьонцы научились шить меховую одежду, а не просто обертывать ее вокруг тела). Их способность выносить холод, царивший в Европе, позволила восстановить человеческую популяцию.
Что же такое оледенение? Это планетарное явление, которое периодически происходит на Земле. Одно из самых крупных началось 360 млн. лет назад, а закончилось 286 млн. лет назад. Тогда появились первые позвоночные и наземная растительность типа гигантских хвощей (из них и сформировались угольные пласты). Холод погубил эти растения, а рост ледников вызвал раскол Пангеи - гигантской планетарной плиты. 600 тысяч лет назад в сплошной кусок льда превратились Гренландия и Скандинавия. "Остатки" этого процесса растаяли 5-6 тысяч лет назад. А на территории России частичное оледенение началось 20000 лет назад.
Леднику нужна влага. В Якутии, где минус 50, нет оледенения потому, что климат там сухой. А Гренландия, Скандинавия находились под толщей льда из-за близости с теплым течением. Возникают они с периодичностью в 50000-60000 лет. Если учесть, что последний ледниковый период закончился 6000 лет назад, то следующего надо ждать как минимум через 40 тысяч лет. С точки зрения той же геологии это срок невеликий, а для человечества - огромная цифра.
Так что потепление, которое будет наблюдаться в последующие несколько тысяч лет, - нормальное явление, а не экологическая катастрофа.
Кстати, динозавры тоже погибли не от холода и не от удара кометы. Их исчезновение вообще не связано с каким-то вторжением извне, просто этот вид исчерпал возможность своего развития, не смог существовать в изменившихся природно-климатических условиях.
Кстати, последняя находка, говорившая о том, что мамонты жили еще долго после того, как их считали вымершими, - с острова Врангеля. Ей 4000 лет - в то время как на материке мамонты вымерли 9000 лет назад.
В 1977 году магаданские старатели обнаружили у ручья Киргилях на глубине около двух метров замерзшее тело 7-8-месячного мамонтенка. Шерсть на ногах детеныша достигала 12-14 см, на хоботе - 5-6, а на боках - 20-22. Находка объехала весь мир и сейчас хранится в питерском Музее зоологии.
Европейская цивилизация и страна Гиперборея
В письменных источниках многих народов упоминается страна Гиперборея, что можно перевести как "страна за северным ветром". Много споров среди исследователей по поводу, где она могла быть расположена, но ни у кого не возникает сомнения, что она - на севере. Что влекло древних людей на север? И как они могли там жить в древние века, когда и сегодня современному человеку выжить в суровом климате севера непросто?
Объяснение можно найти в моделировании погоды, которая могла быть на европейском континенте во время движения ледника. Западная Европа была, вероятно, мало приспособлена для жизни. Из-за большого налипания снега ледник значительно продвинулся на юг. Возможно, какая-то жизнь сохранялась только на юге современной Франции, Испании и Италии. И то потому, что эту узкую полоску суши на побережье моря закрывали от северных ветров горы. И действительно, археологи из университета в Ферраре обнаружили в одной из пещер на севере Италии рисунки, возраст которых, по предварительным данным, от 32 до 36,5 тысячи лет. Эти рисунки - самые древние из обнаруженных до настоящего времени. На стенах пещеры древние художники изобразили красной охрой фигуры людей и животных. Эта находка позволяет сделать вывод, что люди могли жить на территории западной Европы и во время последнего ледникового периода. Правда, неизвестно, удалось им этот период пережить или они все же погибли.
Вероятно, что центр цивилизации в это время переместился в северные районы России.
Люди поселились в заполярной Арктике России во время последнего ледникового периода 30 тысяч лет назад. Это открытие было сделано археологами из Санкт-Петербургского института истории материальной культуры в процессе раскопок на реке Яна на севере Якутии.
Среди найденных учеными предметов есть наконечники для копий, сделанные из бивней мамонтов, и один очень необычный - из рога шерстистого носорога. Эти артефакты, а также кости животных и каменные орудия позволяют сделать вывод, что предки современных людей охотились на севере России уже 30 тысяч лет назад. До этого открытия самые ранние следы присутствия человека в этом регионе датировались 12 тысячами лет до нашей эры.
С учетом того, что место раскопок находится относительно недалеко от Берингова пролива, ученые высказывают предположение, что заселение Северной Америки могло также начаться раньше, чем 15 тысяч лет назад. Известно, что первые колонисты проникли в Новый Свет из Азии по сухопутному мосту, который образовался в результате падения уровня моря во время последнего ледникового периода.
Однако как это все же возможно? Если сегодня, когда нет ледника, температура в этих краях порой опускается ниже минус 70 градусов по Цельсию? А что же было тогда?
Как ни покажется странным, но в период последнего оледенения на северных территориях нынешней России сложился комфортный для людей и животных климат. Ледник был большой высоты - в несколько километров. Эти ледяные горы северный ветер вынужден был огибать, и в результате у подножия ледника образовывался комфортный микроклимат, как на современных альпийских лугах. Тогда стояла, вероятно, безоблачная погода, так как холодный сухой воздух на большой высоте переваливал через хребет и встречался с теплым воздухом намного южнее. Кстати, Гиперборея так и переводится - "страна за северным ветром". Этот своеобразный анклав стал плавильным котлом, ретортой для последующего развития человечества и отчасти животного мира. На уникальном континенте шириной в несколько сотен километров сложилась уникальная биосистема с богатейшей растительностью, где бродили бесчисленные стада мамонтов, бизонов и носорогов, за которыми охотились саблезубые тигры и многочисленные племена древних охотников, которых позже назвали ариями. В силу того, что в таких климатических условиях нет комара и гнуса, это был действительно рай на земле. В этих условиях и сложился тип современного белого человека, которого впоследствии стали называть индоевропейцем.
Воспоминания о тех благодатных временах сохранились в мифах многих народов мира и таким образом дошли до наших дней. Йима - таково имя культового героя в учении Заратуштры - создателя благ цивилизации, четко структурировавшего общество, заложившего основы государственности. Он называется первочеловеком, царем эпохи тысячелетнего золотого века на земле.
Йима поклялся служить добру и даже пообещал: "Не будет при моем царстве ни холодного ветра, ни знойного, ни боли, ни смерти".
На тучных пастбищах через триста лет не доставало места для скота и людей. И тогда Йима по совету Бога выступил на юг, загудел в рог, провел по земле кнутом, и она раздвинулась, раздалась вширь.
Через шестьсот зим вновь стало тесно на земле скоту и людям, и вновь раздвинул ее на юг Йима. То же произошло еще через девятьсот зим. Здесь необходимо уточнить, что развитие и расширение этой працивилизации тесно связано с движением ледниковых массивов в эпохи оледенения.
Данные о движении ледника совпадают с материалами древней легенды. Вероятно, эта працивилизация родилась на краю ледника - севернее современных городов России: Москвы, Твери, Смоленска, Костромы. И оттуда она начала свой путь на земле, приведший к тому, что потомки жителей этого образованного ледниками эфемерного мира вскоре заселили практически все Северное полушарие, Америку, Австралию, Новую Зеландию.
На севере Тверской области повсеместны специфические ландшафты, образовавшиеся в месте остановки ледника. Это нагромождение валунов, многие из которых растут из земли, несмотря на все усилия крестьян очистить от них поля. Ландшафт образуют гряды холмов и бесчисленные озера. Знаменитая система озер Селигер, курорт, расположенный между Москвой и Санкт-Петербургом, как раз был образован ледником. Кстати, на севере Тверской области, на краю гряды, образованной остановившимся ледником, и сейчас можно наблюдать странные сооружения в виде земляных валов, выполненных в виде круга, и множество курганов вокруг, где проводились захоронения древних. Недаром более поздние народы так называемой курганной культуры - скифы, славяне, кельты - считали, что их сакральные места скрыты именно на северо-западе современной России.
Это же воспоминание, вероятно, и породило легенду о Гиперборее.
"...на этот плотский злой мир придут зимы, а от них сильный смертельный холод. На этот плотский злой мир придут зимы, и сначала тучи снега выпадут снегом на высочайших горах...
Перед зимой будут расти травы этой страны, потом из-за таяния снегов потекут воды..."
Выходит, что после таяния великих ледников этот чудесный мир погибнет, что и свершилось примерно 10 тысячелетий назад. Ледник уходил все дальше на север, за ним двигались люди. Но однажды ледник совсем растаял и перестал защищать от обжигающих северных ветров.
Интересно другое. Бог советует Йиме во избежание гибели от морозов соорудить общинное глиняное городище, где могли бы перезимовать люди и скот.
Но в свое городище Йима не пустил людей с физическими или моральными пороками. Подобная антропологическая селекция уже отмечалась в древней Спарте и стала предвестником идей Фрэнсиса Гальтона (1883), предложившего методологию "улучшения" человека. Эта научная дисциплина, получившая наименование евгеники, волновала умы многих в конце XIX-первой половине XX века. Многие позитивные идеи евгеники были дискредитированы идеологией нацистской Германии, где стали основой теории полноценных и неполноценных рас.
Истоки образа Йимы восходят к верованиям древних ариев, которые считали первой парой людей на земле Яму и Ями, близнецов-супругов.
В завершение мифа задается вопрос: кто во владениях Йимы был верховным наставником? Бог отвечает: "Заратуштра". И далее следует молитва Заратуштры, которая начинается так: "Истина - лучшее благо".
"Истина лучшее благо" - это молитва из древней религии ариев, вероятно, и стала причиной неукротимой тяги их потомков к знаниям, что и создало современную цивилизацию.
Продолжение следует
Глава из книги Геннадия Климова "История Европы. Ось времени"


Comments
Точно так же с великороссами, белорусами и украинцами. Их даже не пытались различать, пока в этом не было никакой потребности. Важны были только диалектные различия между регионами (губерниями; ранее - княжествами).
В моем ЖЖ я выложил результат такой реконструкции.
Лично я заинтересован в критике моей работы, чтобы уточнить детали и методы. Понять, можно ли перейти к реконструкции генезиса отдельных рас и протоцивилизаций. Я все же придерживаюсь мнения, что без реконструкции событий Предыстории, сформировавших структуру психики homo sapiens, реконструировать последующие этапы можно, но сложно - не хватает научного материала.
Есть ли у Вас заинтересованность в такого рода интеллектуальном сотрудничестве? В критике Вашего варианта реконструкции?
То есть можно было бы написать развернутую рецензию, указав на разные недочеты и ошибки автора. Но такой формат сам имеет недостатки.
Например, вполне возможна огромная по объему критическая рецензия на труды того же Л.Гумилева с критикой всех его достаточно натянутых ВНЕШНИХ конструкций, соединяющих его концепцию с современной ему научной картиной мира. Но ведь главное у Гумилева не это. И если его передержки и натяжки помогли ему нарисовать для читателей и слушателей его лекций стройную концепцию этногенеза, то и слава Богу. А уж наша задача - идти дальше по указанному пути и помочь исправить, гармонизировать именно стыки стройной гипотезы с научной картиной, модифицируя и то, и другое.
Для успешного диалога двух пассионарных субъектов, таких как мы с Вами, важно определить и не переходить границы особо значимого ля каждого. Поэтому предлагаю три правила:
1. Критик (то есть я в данном случае) полностью принимает как свои главные основания концепции (аксиоматику) и главные, стратегические цели данного печатного труда.
2. Целью собственно диалога Критика с Автором является выявление внутренних противоречий в развертывании концепции (доказательстве теорем) и внешних нестыковок, мешающих достижению главной цели.
3. Автор должен сформулировать для себя и, возможно, уточнять по ходу диалога эту самую главную цель и главные основания концепции, четко разграничивая их от второстепенных, подсобных тезисов и целей.
На мой взгляд, диалог по таким правилам при наличии должной интеллектуальной страстности сторон может и должен привести к качественному улучшению текста в виде новой версии и/или продолжения.
Годится такой вариант?
Тогда нужно сформулировать главные основания и главные цели.
Попробую сам, как я это увидел из Вашей книги, а Вы поправите:
Главная Цель Автора - на базе концептуальных оснований структурировать и интегрировать многие факты научных, исторических, религиоведческих и филологических (фольклорных) исследования в единую стройную систему, чтобы показать миру и, в первую очередь, нашим детям красотку интуитивно, внутренне воспринимаемой Автором картины мира.
Что касается Главных Оснований, то речь идет о развитии, экстраполяции идей этногенеза Гумилева на значительно более ранние периоды развития человечества - на период окончательного становления единственного вида в роде человеков (кроманьонца, вытеснившего неандертальца) и на этапы гензиса человеческих рас и первобытных цивилизаций (культур).
Ключевая идея Гумилева заключается в ведущей роли изменений внешней природной среды (вмещающего ландшафта) для процессов этногенеза.
Концептуальное развитие Автором этой идеи Гумилева заключается в предположении наличия особых природных условий, создавшихся 20-30 тысяч лет тому назад на Севере Евразии, сыгравших ключевую роль в развитии культуры первобытного человека и становлении, как минимум, одной из рас - европейской.
Правильно ли я понял Главную Цель и Основания концепции Г.Климова?
Возможно требуется опровержение или уточнение с Вашей стороны.
Только после этого, когда мое понимание будет совпадать с Вашим, будет возможен диалог, при котором моя критика будет полезной и конструктивной.
Жду ответа, но заранее извиняюсь, если задержусь со следующим постом, поскольку приходится мотаться по Москве по разным делам.
С уважением,
Роман
Вторая книга, которую я сейчас готовлю, посвящена уже более подробному доказательству, что история человека действительно началась у подножья ледника, там где сегодня водораздел рек Оки и Дона.
Беру свои слова обратно, насчет формата критики.
С удовольствием прочитал Вашу книгу, хотя ожидал немного другого.
Все же это не вполне реконструкция, в том смысле которого я ожидал, но вполне интеллектуальное популярное изложение гипотезы на уровне философской мифологии, и с привлечением научных данных.
Поэтому если подлежит критике, то лишь литературно-стилистической. Ради улучшения воздействия на читателя и привлечения сторонников идеи из числа людей эрудированных и рациональных.
Если это нужнло, я готов. Но Вы вроде и не переживаете.
А вот пойти по обозначенным Вами вешкам, сделать действительно научную реконструкцию - это было бы великолепное приключение.
Понимаю, что основным критерием для отбора материала была все же красота конструкции, пусть даже и фантастической.
Однако, встречаются и весьма глубокие аналитические находки.
Например, вывод из общих закономерностей гумилевской этнологии о необходимости сдерживающего женского начала, взаииодействующего со стремительным мужским - для совместного прорыва из Предыстории в Историю.
На этот счет тоже могу предложить реконструкцию именно этого усложнения социальной структуры и рождения первого протогосударства.
http://www.statetradition.ru/part_g.h
Правда, я в своей гипотезе не фиксирую возможное место встречи двух первичных культур - матриархальной земледельческой и патриархальной, точнее вождистской скотоводческой. Очевидно, что скотоводческая зародилась достаточно далеко к северу от Черного моря - поскольку только там миграция племен первобытных охотников сильно затруднена существенно ухудшающимися условиями или границей с лесами. Поэтому средним хищникам было где укрыться от уничтожения человеком и прокормиться. Из этого баланса между охотником и волком и вырос симбиоз человека и собаки, ставших скотоводами.
А вот земледелие могло возникнуть и выжить в условиях неолитического глобального кризиса только в дельтах южных рек, на островах болотистых плавней.
Вопрос же о том, где эти две культуры встретились и породили более сложную систему, остается открыт. Может быть и на Дону.
Но в целом реконструкция начала Истории не противоречит гипотезе о Гиперборее, поскольку новая более мощная система должна была распространяться и подчинять себе земледельцев и скотоводов, усиливать обе существовавшие культуры и противоречия между ними. Так что кому-то из потомков Адама и Евы пришлось уходить далеко на Север.